We need haiku 5
현재 Sonnet은 비용이 너무 높고 Haiku는 성능이 부족하여, 저렴하고 신뢰할 수 있는 작업용 모델인 Haiku 5가 절실하다는 의견입니다.
지금 sonnet 가격으로는 긴 글 쓰기 같은 단순 작업에 쓰기엔 여전히 존나 비싸다. 그렇다고 haiku는 뭘 시켜도 제대로 했는지 일일이 확인해야 해서 영 못 미덥고. 가격 걱정 없이 막 굴릴 수 있는 일꾼이 필요하다고.
사용자들은 현재 Haiku의 성능 부족과 Sonnet의 높은 비용에 불만을 느끼며, 더 효율적인 대안 모델이나 저렴한 서비스 활용을 모색하고 있습니다.
동의함. Haiku 4.5는 점점 복잡해지는 추출 작업에서 고전하고 있어서, 어쩔 수 없이 Sonnet을 쓰거나(비용 대폭 상승) 다른 모델을 써야 함. 보통은 다른 모델을 쓰는데, 사실 더 좋은 Haiku를 써서 Anthropic을 지원하고 싶음. 뭐, 어쩔 수 없지.
더 심각한 건 Haiku가 기본적인 작업조차 힘들어한다는 거임. 아주 기초적인 것들에서도 실패하는 걸 봤음. Deepseek V4 Flash나 MiMo 2.5(둘 다 저렴한 모델)가 Haiku 4.5보다 나음.
Sonnet이나 Opus가 지시하게 하고 Haiku를 서브 에이전트로 써보셈. 더 나은 결과를 얻을 수 있을 거임.
난 Opus 4.8로 다운그레이드되면 슬픈데.
😅난 Fable이 작업 처리 못 할 때 짜증 나던데.
안타깝게도 Haiku는 죽었음.
그냥 1/10 가격인 Cursor 쓰고 검토를 서너 번 돌리셈. GPT나 Claude한테 검토를 맡겨도 되고. Cursor가 Opus나 Fable만큼 '똑똑'하진 않아 보여도 가성비가 훨씬 좋아서, 검토에 토큰을 두 배로 써도 이득임 ㅋㅋ. Cursor로 벌써 프로젝트 6~7개는 패치랑 검토까지 다 끝냈는데도 이번 달 할당량 50%나 남았음. 그냥 썼으면 아직도 프로젝트 2개째 붙잡고 주간 결제 제한 풀리길 기다리고 있었을 듯...
OpenAI의 Luna에 대항할 Haiku 5가 필요한데, Anthropic은 대형 모델에 집착하는 경향이 있어서 아마 안 만들 듯.
있으면 좋겠지만, 당분간은 Claude한테 GLM 5.3이나 DeepSeek V4 Flash(최신 스냅샷)를 쓰도록 가르쳐보는 것도 방법임.
설명 좀.
이미 나왔음, 이름이 Sonnet 5임.
Sonnet은 성능 대비 가격이 너무 비쌈. 처음 나왔을 때 다들 절대 안 쓸 거라고 했던 거 기억 안 남?
이거지.
내가 언제 Sonnet 5가 좋다고 했음?
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.