TUI vs GUI

덧붙이자면, 어떤 사람들은 원격 VM에서 AI agent를 돌리기도 해. 그럴 땐 터미널이 딱이지.

맞기도 하고 아니기도 함. 코딩하는 소프트웨어 엔지니어들은 IDE를 쓰는데, 그 GUI에 플러그인으로 통합되어 있으면 꽤 편하거든. 우클릭 메뉴라든가, 열려 있는 파일을 컨텍스트로 보낸다거나, 플라이아웃 메뉴로 특정 라인을 보내는 거 말이야. 코드 라인 복사할 때 에러도 덜 나고 들여쓰기 문제도 없고. 난 개인적으로 내가 쓰는 IDE(IntelliJ Idea)에 포함된 GUI 인터페이스를 더 선호하는 편임. 물론 Claude랑 opencode TUI도 쓰긴 하지만.

어떤 하네스(harness)에서든 여러 에이전트를 사용할 수 있어. 그중 어디서든 텍스트 복사도 가능하고. 내가 '버퍼(the Buffer)'가 뭔지 이해를 못 하는 건가? 데스크톱 앱도 결국 텍스트일 뿐이고, (논란의 여지는 있지만) 더 예쁘고 쓰기 편할 뿐이지. 나도 터미널 쓸 줄 알지만, 내가 직접 할 필요 없이 계속 발전하는 AI가 있는데 굳이 왜 고생해야 함?

GUI보다 TUI를 선호하는 게 아니라 GUI를 더 선호하는 거야? 그럼 전혀 문제없지.

사람들이 GUI랑 TUI 가지고 서로 깎아내리기도 하는데, 결국 중요한 건 본인이 뭘로 생산성을 내느냐야. 직업뿐만 아니라 취미, 재미, 목표 달성까지 포함해서 말이지.

TUI는 키보드를 잘 다루면 더 빨라. 내가 좀 'tizum'이 있어서 그런지 몰라도, 난 키랑 키 조합으로 이동하는 게 더 빠르더라고. GUI에서는 시각적 피드백이...

15년 전쯤 20대 초반에 vim, tmux, 타일링 윈도우 매니저 같은 걸 배웠고, 그때는 키보드 단축키가 어쩌고 하면서 남들한테 이게 더 빠르고 좋다고 설득하고 다니던 사람이었어... 지금도 숙련되어 있고 원하면 그렇게 할 수 있으니까 skill issue는 아니야...

근데 요즘은 선택권이 있으면 GUI를 훨씬 더 많이 쓰고 선호해. 친구가 왜 다시 돌아갔는지 이해 못 하겠다고 해서 곰곰이 생각해 봤지.

왜 이런 변화가 생겼는지 생각해 본 뒤에...

난 여러 터미널 탭을 띄워놓고 쉽게 전환하면서 쓰는 게 좋음. 예를 들어 grok 빌드, 프로젝트 빌드/테스트용 터미널, Opencode용 터미널, scoop 같은 업데이트 실행용 터미널 이런 식으로. 게다가 TUI가 보통 잘 되어 있는 키보드 단축키도 마음에 들고. 다크 테마가 유일한 테마라는 점도 좋고. 전반적으로 아주 잘 돌아감.

AI한테 '그거 만들어줘'라고 시키는 대신 직접 빌드하고 터미널에서 테스트하는 거라면 인정, 이해함.

키보드 단축키는 잘 모르겠어. 데스크탑 앱에도 똑같은 단축키 있지 않나? 그리고 하네스에서는 어떤 단축키를 쓰길래? 코드나 diff를 훑어보는 데 도움 되는 거라도 있어?

모든 코딩 에이전트가 TUI로 시작했으니까, 일찍 시작한 사람들은 그 워크플로우에 익숙해져서 바꾸기 싫은 거야. 마우스로 클릭하는 것보다 키보드 단축키가 더 빠를 수도 있고. TUI가 RAM도 덜 먹고.

둘 다 써봤는데 난 GUI가 더 좋아. 사실 OpenCode는 그 못생긴 GUI보다 TUI가 낫긴 한데, t3 code나 openchamber를 OpenCode용 GUI로 쓰면 더 낫더라고.

선택지는 많으니까 본인한테 맞는 걸 쓰면 돼.