학술 연구용으로 가장 좋은 모델은 무엇인가요?

Fable 5 Ultracode는 차원이 다른 놈이죠... 저는 작성자님의 '시간이 촉박하다'는 상황을 고려했어요... Gemini가 논문을 때려 넣고 근거가 확실한 결과물을 얻기엔 훨씬 편해요.

예전에 Gemini에서 deep think 써봤는데 와 진짜 끔찍했음. 잘 쳐줘야 Opus 4.8 수준이었음.

그래? 몇 달 전에 Gemini Pro 써봤는데 과학 관련 내용에서 hallucination이 좀 심해서 힘들었거든.

내 말은, 두 달 정도면 max 플랜 결제할 가치가 있을지도 모르겠는데, 어쩌면 ChatGPT가 더 나을 수도 있고 잘 모르겠네. 난 이제 Claude 앱에 너무 익숙해져 버려서.

응. 학회 포스터 준비할 때 결제했거든. 그러고 나서 해지하기 귀찮아서 그냥 뒀어. 어떻게 쓰냐고? 몰라, 그냥 타이핑하지 뭐. 아 그리고, 내 작업을 자꾸 생물학 관련으로 오해해서 가끔 작동을 멈춰. 내 작업은 생물학이나 사이버 보안이랑 전혀 상관없는데 말이야. 그리고 오늘날에도 처음 출시됐을 때나 취소됐을 때만큼 성능이 안 나와. 여전히 그때보다 별로야.

흠 그렇구나, 그럼 프롬프트 문구를 아주 구체적으로 짜야겠네? 나도 projects 기능 쓰고 있거든.

난 Claude 3.5 때부터 써왔는데, 최근 들어 글쓰기 스타일이 좀 달라진 것 같다는 느낌을 나도 받아. Claude의 내장 스타일이나 사용 가능한 스킬들을 좀 실험해 보는 게 좋을 거야. 내가 겪는 문제들이 단순히 '휴머나이저' 같은 걸로 해결되는 건 아니지만, Claude한테 쉬운 기술적 영어(simple technical English)를 쓰라고 하거나, 엠 대시(em dashes) 같은 'AI 티 나는' 표현들을 피하라고 지시하면 좀 낫더라고.

나한테 가장 효과적이었던 건 필요할 때 Claude한테 명확한 지시를 내리는 거였어. 예를 들면: "이걸 ~로 설명해 줘..."