4x3090 환경에서 27B 모델 대신 Qwen 3.8 Flash Next를 돌릴 가치가 있을까?
Is it worth running Qwen 3.8 Flash Next on 4x3090 vs 27B?
핵심 요약
4x3090 환경에서 27B 모델보다 Qwen 3.8 Flash Next가 성능상 이점이 있는지에 대한 사용자들의 토론입니다.
- 성능 비교 — 4x3090 환경에서 27B 모델보다 Flash Next 모델이 더 나은 성능을 보여준다는 의견이 지배적임
- MTP 지원 — 현재 MTP는 구현되지 않았으나, 향후 지원 시 상당한 속도 향상이 기대됨
- 실제 측정값 — 사용자들은 50 t/s 이상의 속도를 보고하며 긍정적인 반응을 보임
- 직접 테스트 — 모델의 성능은 직접 다운로드하여 확인하는 것이 가장 확실하다는 결론임
누가 좀 알려줘라. 4x3090 환경에서 27B 모델 대신 Qwen 3.8 Flash Next 돌릴 가치가 있냐?
27B도 괜찮긴 한데, 아 진짜 결정장애 너무 심해서 못 해먹겠다. 문제 거의 다 풀었다 싶으면 갑자기 "확인해볼게/증명해볼게" 이러면서 2시간 동안 삽질하는 거 보고 있으면 속 터져 죽겠음.
Flash Next 4비트 양자화 버전 쓰면 SSD에 ngrams 올려서 훨씬 빠르게 돌아갈 것 같긴 한데, 아키텍처가 아직 좀 불안정하다는 소리도 들리고...
나보다 똑똑하고 인내심 많은 형들, 나 어떻게 해야 할지 좀 알려주라. 고맙다.


