r/ClaudeCode•약 1개월 전•143•60
Fable이 Opus보다 사용량이 2배 정도라고 하지만, 체감상 100배는 되는 것 같음. 차이가 너무 심함.
Fable supposedly uses roughly 2x as much usage as Opus, but my recent experience feels more like 100x. The difference is night and day.
핵심 요약
Fable 모델의 실제 사용량이 Opus 대비 훨씬 높다는 사용자들의 불만과 효율적인 모델 조합에 대한 논의.
- 사용량 불균형 — Fable 모델이 Opus보다 훨씬 빠르게 할당량을 소진함
- API 가격의 함정 — API 비용 기준 2배라는 수치와 실제 체감 사용량은 다름
- 모델 조합 전략 — Fable은 계획, Opus는 구현, Sonnet은 검토에 활용하는 방식이 공유됨
- 사용량 제한 우려 — 추가 사용량 혜택 종료 이후의 정책 변화에 대한 불안감 존재
Fable은 컨텍스트가 100k 미만으로 꽤 작은데도, 코드 탐색이나 작성, 리뷰 같은 잡무를 전부 Codex로 떠넘겨도 몇 분 만에 할당량을 다 처먹네. 반면에 Opus는 600k 컨텍스트에 코드 작성 좀 더 하고 이미지 처리까지 얹어서 똑같은 작업이랑 프롬프트 돌려도 할당량이 거의 안 줄어듦. 차이 진짜 미친 수준임.
이 짧은 Fable 세션이 800k 컨텍스트 쓴 Opus 세션보다 주간 할당량을 몇 배나 더 잡아먹음:
