r/ClaudeAI•약 1개월 전•304•70

앤스로픽이 Fable 5.1을 출시했나요?

Did Anthropic release Fable 5.1?

핵심 요약

사용자들이 최근 Claude의 성능 변화를 체감하며 Fable 5.1 모델의 비공개 출시 여부를 두고 토론하고 있습니다.

성능 변화 체감 — 최근 Claude의 코드 작성 속도와 간결한 응답 방식이 눈에 띄게 개선됨.
비공개 테스트 의혹 — 사용자들이 Fable 5.1 모델이 현재 은밀하게 배포 및 라우팅되고 있다고 추측함.
과도한 신중함 — 일부 사용자는 모델이 지나치게 신중해져 작업 속도가 느려지고 무한 루프에 빠지는 현상을 보고함.
커뮤니티 회의론 — 모델의 변화를 '바이브'에 의존한 추측이라며 냉소적으로 바라보는 시각도 존재함.

방금 Claude CLI 좀 만져보고 있는데, 마지막으로 쓴 게 4일 전이거든요? 근데 그때랑 지금이랑 차이가 진짜 미쳤네요. 어이가 없을 정도임.

코드 짜는 속도도 제정신이 아니고, 말하는 방식도 딱 2~3문장 내외로 자기가 뭘 하는지 존나 깔끔하게 설명해주네요.

아무래도 저 Fable 5.1로 라우팅 되는 거 같은데, 혹시 다른 사람들도 느낌 오나요?

원문

커뮤니티 목록

r/ClaudeAI•약 1개월 전•304•70

앤스로픽이 Fable 5.1을 출시했나요?

Did Anthropic release Fable 5.1?

핵심 요약

사용자들이 최근 Claude의 성능 변화를 체감하며 Fable 5.1 모델의 비공개 출시 여부를 두고 토론하고 있습니다.

성능 변화 체감 — 최근 Claude의 코드 작성 속도와 간결한 응답 방식이 눈에 띄게 개선됨.
비공개 테스트 의혹 — 사용자들이 Fable 5.1 모델이 현재 은밀하게 배포 및 라우팅되고 있다고 추측함.
과도한 신중함 — 일부 사용자는 모델이 지나치게 신중해져 작업 속도가 느려지고 무한 루프에 빠지는 현상을 보고함.
커뮤니티 회의론 — 모델의 변화를 '바이브'에 의존한 추측이라며 냉소적으로 바라보는 시각도 존재함.

방금 Claude CLI 좀 만져보고 있는데, 마지막으로 쓴 게 4일 전이거든요? 근데 그때랑 지금이랑 차이가 진짜 미쳤네요. 어이가 없을 정도임.

코드 짜는 속도도 제정신이 아니고, 말하는 방식도 딱 2~3문장 내외로 자기가 뭘 하는지 존나 깔끔하게 설명해주네요.

아무래도 저 Fable 5.1로 라우팅 되는 거 같은데, 혹시 다른 사람들도 느낌 오나요?

주요 댓글

r/claudeai

사용자들은 모델의 성능 변화를 체감하며 비공개 테스트 여부를 추측하고 있으나, 일부는 이러한 반응이 근거 없는 추측일 뿐이라며 냉소적인 태도를 보이고 있습니다.

138

뭔가 이상해.. 오늘 Fable이랑 Opus 둘 다 엄청 꼼꼼해졌는데, 대신 시간이 너무 오래 걸려. '너무 오래 걸린다'는 게 무슨 뜻이냐면, 오늘 거의 아무것도 못 끝냈다는 소리야. 실수는 거의 없긴 한데.. 뭐 같은 걸 17번씩 다른 방식으로 확인했으니 당연한 결과지.

동감. Opus가 내 최소 테스트 규칙까지 다 확인하고 재확인하고 테스트하느라 난리야. 오늘 일반적인 업무량 치고는 거의 한 게 없어.

Confluence에 몇 줄 적는 최선의 방법을 찾느라 무한 루프에 빠지는 걸 계속 목격하고 있어. 너무 심해서 몇 번이나 중단시키고 "그냥 텍스트나 내놔, 내가 직접 붙여넣을게"라고 말해야 했어.

내가 게을러서 벌받는 건가 싶기도 한데, 그래도 이건 좀 아니지.

진짜 공감함..! Opus한테 15줄도 안 되는 코드 switch문 짜달라고 했는데 2시간 40분이나 걸림! 뭐 하나 봤더니 바이트 단위로 전부 다 검사하고 있더라. drift 가능성 때문이라나 🤯

길게 늘어지는 게 핵심이네

136

지난 4일 동안 하네스가 두 번이나 바뀌었어.

하네스도 출력 결과에 영향을 줄 수 있지.

아직 CLI 재시작은 안 했는데. 나 아직 구버전 쓰고 있는 거 아냐?