ChatGPT is great for creating RPG images
ChatGPT로 D&D 이미지를 만드는 것에 대한 사용자들의 긍정적 경험과 AI 이미지의 품질 및 창작 정의에 대한 논쟁.
거의 1년째 ChatGPT로 던전 앤 드래곤 느낌 나는 이미지 뽑아내고 있는데, 가끔씩 빡칠 때도 있지만 결과물 보면 진짜 만족스럽다.
AI 이미지 생성의 재미와 유용성을 옹호하는 입장과, 상업적 이용 및 환경적 영향에 대한 우려를 표하는 입장이 팽팽하게 대립하고 있습니다.
난 반대임. 너무 전형적인 AI 느낌이라 티가 너무 많이 남.
재미 삼아 D&D 파티원들을 이미지로 만드는 건 괜찮음.
근데 그걸로 상업용 게임을 만드는 건 좀 아니지.
AI 아트는 그냥 농담이나 재미로 하는 거임.
얼굴만 봐도 바로 AI인 거 알 수 있음. 얼굴들이 다 똑같이 생겼거든.
나도 같은 생각임. 모든 게 너무 과하게 디테일해서 오히려 어색함.
거의 1년째 ChatGPT로 던전앤드래곤 스타일 이미지를 만들고 있는데, 가끔 짜증 날 때도 있지만 결과물은 정말 마음에 들어.
아이들이랑 RPG 미니어처를 색칠하고 나서, 우리가 칠한 걸 AI 이미지로 만들어 봤음. 그렇게 생명을 불어넣는 게 정말 재밌었음.
난 글 쓸 때 캐릭터 초상화 만드는 용도로 써. 머릿속으로 외형을 계속 기억하기가 힘들어서 말이지. 나만의 데이터베이스에 들어가서 '아 맞다, 밥은 녹색 눈이었지' 하고 바로 확인할 수 있으니까 텍스트를 일일이 뒤질 필요 없어서 편해.
장면이나 장소를 시각화해서 내 묘사가 잘 먹히는지 확인하는 데도 도움 되고.
'공식' 아트용으로 쓸 생각은 없어. 나중에 출판하게 되면 사람한테 돈 주고 맡기는 게 나으니까. 그래도 빠르게 참고용으로 쓰기엔...
꿀팁 하나 주자면, 캐릭터마다 설명, 배경, 말투, 그리고 캐릭터 성격 형성에 중요한 글 조각들을 모아둔 문서를 만들어봐. 이렇게 하면 캐릭터 일관성을 유지하는 데 도움이 될 거야. AI가 생성한 이미지를 쓰면 오히려 캐릭터를 역동적이고 생생하게 만드는 능력이 저해될 수도 있거든.
뭐, 개인적인 용도로는 괜찮다고 봄.
맞아, 이걸 돈 주고 살 일은 절대 없을 듯.
동감함.
그 끔찍한 노이즈 디퓨전 없애기 전까진 안 쓸 듯. 너무 자글자글해.
에휴, 내 친구 하나가 AI에 완전히 빠져서 성격 자체가 "내가 AI로 '만든' 거 봐!!"가 되어버렸어. 어디서나 그런 걸 보는 게 진짜 슬프고 짜증 나.
AI랑 DnD 같은 창의적인 판타지 활동을 결합하는 건 진짜 존나게 오글거리고, 바로 몰입이 깨져버려.
난 세계관 설정이나 글 쓸 때 AI 아트를 같이 쓰는데, 온라인에 뭘 올리기만 하면 항상 "으, 이거 AI로 만든 거야?"라는 반응이 돌아와.
근데 글만 올리면 반응이 아예 없어.
그냥 하는 말인데, AI를 안 쓰기가 좀 힘들어. 1. 실제 아티스트들은 그냥 가벼운 취미로 하는 사람들에겐 터무니없이 비싸고, 2. 이제 아무도 글을 안 읽는데, 어떤 종류든 그림이 있으면 바로 관심을 끌 수 있으니까.
그럼 그냥... 아무 이미지도 없는 것보다 낫지 않아? 뭔가를 만들고 그걸 좋아하는 게 왜 오글거리는 일이야?
ChatGPT의 과도한 의료 상담 회피와 병원 방문 권유를 풍자하는 밈에 대한 공감과 논쟁.
ChatGPT의 과도한 의료 상담 회피와 병원 방문 권유를 풍자하는 밈에 대한 공감과 논쟁.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
