OpenCode의 ox-alpha는 사실 GLM 5.3 Flash임. Opus 4.8 지능 지수를 가졌고 Chat Gpt Luna보다 저렴함. Opus 5가 4.8보다 구리다는 점을 고려하면, 이건 Anthropic에게 정말 나쁜 소식임

중국에서 나온 걸로 의심되면 마케팅조차 선전이라고 불리는 거임? 🤣

네가 어떻게 생각하든, Opus가 뭘 출력하든 사실 아무 상관 없음. 출력값은 하네스로 형성될 수 있으니까. 내부 사고 과정은 Opus 5 대 Opus 4.8인 거지. 그게 문제임, 품질이 벤치마크가 아니라 '느낌'으로 평가받고 있다는 거. 벤치마크가 중요하지 않다면 대체 뭐가 중요한 건데? 수다스러운 행동은 지능 문제가 아니라 형식 문제고, 형식은 호출 하네스로 다듬을 수 있음.

말이 많거나 지나치게 장황하면서도 동시에 꽤 똑똑할 수도 있는 법이지

시스템을 그렇게 쉽게 조작할 수 있다면 왜 이런 평가들을 믿는 거야? 그 시점부터는 그냥 자기 취향이랑 선호도만 믿을 수 있는 거지. 더 이상 신뢰하지도 않는 회사의 서브레딧에다가 조작 가능하다고 인정한 지수를 가져와서 글을 쓰다니, 도대체 뭘 주장하려는 거야? 그냥 어그로네.

난 지수를 믿어. 더 이상 Anthropic은 안 믿어. Opus 5가 Fable 5보다 낫다고 생각함? Anthropic이 Opus 5를 좋아 보이게 하려고 시스템을 조작한 게 뻔한데, 실제 사용 경험은 재앙 수준임. 그래서 난 4.8 결과를 믿는 거임. 그건 Anthropic이 Opus 5로 시스템을 조작하기 전에 나온 거니까.

나한테 Opus 5는 Fable이랑 비슷하고 4.8보다는 훨씬 나음. 난 4.7, 4.6 등등 쓸 때도 아무 문제 없었음. 도구 다룰 줄 모르는 징징이들이 불평하는 거거나, 아니면 그냥 봇들이겠지.