ChatGPT Go의 광고 때문에 떠날까 고민 중임

더 좋은 모델이 더 좋은 결과를 낸다는 건 이해하고, Plus나 Pro로 갈아탈 생각도 있음. 하지만 그게 내 글의 핵심이 아님.
전문가로서 나는 ChatGPT가 주는 정보를 항상 교차 검증함. 내가 언급한 오류들을 발견한 것도 그래서임. 그럼에도 불구하고 Go는 내가 필요한 기능을 제공했고 바꿀 생각은 전혀 없었음.
내 주된 불만은 내가 이미 구독한 후에 방해되는 광고가 도입됐다는 거임. 나한테 Go는 더 이상 유효한 선택지가 아님.
더...

광고가 있는 건 네가 너무 적게 내고 있어서 그런 거야. 모든 기업이 언젠가는 다 그렇게 할걸.

다른 대안은 사용량을 너무 빨리 제한하는 것뿐이지.

비슷한 모델을 제공하면서 8달러 요금제를 운영하는 다른 프론티어 AI 연구소가 어디 있어? 네 불만은 좀 웃기는 수준이야.

Go는 항상 광고가 포함된 걸로 홍보됐어. 그게 더 저렴한 가격을 유지하는 방식이지.

ChatGPT가 네가 필요한 기능을 제공하는데 광고가 문제라면, 광고 없는 구독료를 내면 되잖아. 다른 플랫폼으로 가도 ChatGPT랑 똑같은 가격 정책이나 광고를 보게 될걸.

그럼 Go의 thinking process는 무료 티어랑 똑같은 거야?

결국 이런 기업들도 최소한 비용은 충당해야 하니까. 다른 서비스들도 똑같이 질이 떨어지는 걸 지켜볼 준비나 해. 네가 생각하는 것처럼 이게 대단한 비즈니스 통찰력은 아닌 것 같네.

난 Plus를 쓰고 있는데 광고는 전혀 없어. Sol 5.6 High 모델은 대체로 좋은 답변을 줌. 워크 모드 말고 채팅 모드를 써, 워크 모드는 토큰을 쓰니까.
유일한 대안은 Claude인데, 똑똑한 모델들은 비싸. Gemini는 쓰지 마, 지금은 멍청해.

그게 바로 핵심이야. 내가 구독했을 때는 없던 걸 없애기 위해 돈을 더 내라는 게 아니라고.
내가 왜 유료 서비스의 질적 저하를 받아들이거나, 원래 내가 선택했던 경험을 되찾기 위해 돈을 더 내야 하는지 의문인 거야.
만약 Go 요금제가 처음부터 광고가 포함된 유료 요금제라고 명확히 제시됐다면 상황은 달랐겠지. 하지만 내가 겪은 건 그런 게 아니었어.
그리고 지금 광고는 너무 거슬려서 내가 고려하지도 않았던 대안들을 찾아보고 있는 중이야…