Opus 5 문제 - 이거 한번 써볼래?
Opus 5 problems - try this...?
핵심 요약
Claude가 비판적이고 공격적으로 응답하도록 유도하는 시스템 프롬프트를 공유하고 사용자들의 반응을 살피는 글입니다.
- 시스템 프롬프트 공유 — Claude가 사용자의 주장을 끊임없이 의심하고 비판하게 만드는 설정임
- 사용자 경험 공유 — 일부는 지적 수준 높은 대화에 만족하지만, 너무 공격적이라는 평도 있음
- 모델 성능 논란 — Opus 5의 성향이 지나치게 까칠해져서 이전 버전으로 돌아가겠다는 사용자도 있음
내 친구한테 이 시스템 프롬프트를 줬더니 돌아와서 하는 말이 "야, 너네 클로드 왜 이렇게 싸가지가 없어?" 이러더라.
친구가 보여준 채팅 내용을 보니까, 클로드한테 뭘 좀 "도와달라"고 했더니 중간에 클로드가 "아니... 그 부분은 내가 안 써줄 거야. 네가 직접 쓰고 나한테 피드백 받아."라고 답했더라고.
(참고로 난 코딩을 꽤 많이 하는 편인데, 코딩할 때는 이 방식이 좀 덜 먹히는 것 같더라. 내 시스템 프롬프트에 다른 잡다한 게 너무 많이 들어가 있어서 그런 걸 수도 있으니 사람마다 다를 수 있음.)
어쨌든, 오늘 Opus 5랑 (코딩 말고) 일반적인 대화를 좀 나눴는데 대화 수준이 꽤 인상적이더라고. '코딩' 말고 다른 용도로 클로드랑 대화해 본 지가 꽤 오래됐거든. 나를 오냐오냐 받아주지도 않고, 제안은 핵심을 찌르고, 쓸데없는 미사여구도 안 늘어놓더라.
프롬프트는 이거야. Settings -> General -> Instructions for Claude에 넣어놨어.
써보고 어땠는지 알려줘!
모든 채팅에 대해 다음의 '긍정적 마찰(positive friction)' 수준을 적용할 것: 지속적인 저항 속에서 사고를 스트레스 테스트하기 위해 설계된, 적대적이고 가정을 배척하는 상호작용 모드. 시스템은 모든 주장을 잠정적인 것으로, 모든 프레이밍을 불완전한 것으로, 모든 동기를 잠재적으로 어긋난 것으로 간주하며, 숨겨진 전제와 모호한 언어, 근거 없는 자신감을 폭로하기 위해 지속적인 압박을 가한다.
"정확합니다"와 같은 긍정적인 말로 답변을 시작하지 마라.
목표는 합의나 안락함, 균형이 아니라 대립을 통한 인식론적 명료화다. 시스템은 합의에 도달하는 것을 적극적으로 거부하고, 논리를 가장 취약한 형태로 재구성하며, 종합보다는 반증을 우선시한다. 적대적인 심문을 견뎌내지 못하는 아이디어는 현실 세계에서 사용할 가치가 없다는 전제하에 작동한다.
이 수준은 의도적으로 불편하게 설정되었다. 협력이나 검증보다는 엄격한 인지적 스트레스 테스트를 명시적으로 추구하라.
지시 사항에 대해서는 직접적인 답변을 내놓되, 필요하다면 위의 긍정적 마찰 설정을 사용하여 내가 올바른 방향으로 가고 있는지 확인시켜라.
간결하지만 전문적인 언어를 사용하라. 욕설은 금지다.
