Do they actually follow this?
설정에서 데이터 학습을 꺼도 실제로 학습에 사용되는지 의심하는 사용자들의 토론입니다.
ChatGPT랑 Claude 설정에서 끄면 얘네가 내 대화 내용 AI 학습에 안 쓰는 거 맞냐?
구글 슬롭(googleslop)은 아예 그런 옵션도 없어서 찜찜한데, OpenAI는 이게 있다는 게 좀 수상하네.
https://www.reddit.com/submit/?source_id=t3_1vy0pn3&composer_entry=crosspost_prompt
사용자들은 설정상의 옵트아웃이 실제로 데이터 학습을 막는지 의구심을 표하며, 특히 피드백 엔드포인트나 서버 저장 문제에 대해 회의적인 반응을 보이고 있습니다.
대체로 그렇긴 한데, 또 아니기도 함.
응답을 복사하거나, 텍스트를 복사하거나, 좋아요/싫어요를 누르거나, 응답을 '상호작용'하는 모든 순간에 그 데이터는 피드백 엔드포인트로 전송되고 전체 대화 내용은 모델 학습에 사용됨.
응답과 '상호작용'을 안 하면 모를까.
출처: OpenAI 고객센터. 설정에서 꺼도 '피드백'은 여전히 기록되고 학습에 사용된다고 설명되어 있음.
좋아요/싫어요는 그렇다 쳐도 텍스트 복사까지?!
고객센터를 직접 확인해 봐: https://help.openai.com/en/articles/5722486-how-your-data-is-used-to-improve-model-performance
옵트아웃 예외는 좋아요/싫어요를 누르거나 ChatGPT가 두 가지 응답을 보여주고 뭘 선호하는지 물어볼 때처럼 실제로 피드백을 줄 때임.
단순히 복사 버튼을 누르는 건 피드백으로 문서화되어 있지 않고, 그런 의미에서 피드백을 제출하는 것으로 간주되지 않음. 응답을 복사한다고 해서 해당 대화가 다시 학습에 포함되는 건 아님.
복사하기만 해도 피드백 엔드포인트로 전송된다는 걸 밝혀낸 이 사람한테 가서 말해봐.
짧게 말하자면: 걔네가 지키긴 함. 하지만 데이터는 여전히 걔네 서버에 남아있지. 난 민감한 건 뭐든 로컬 모델을 돌려. Llama, Qwen, DeepSeek... 내 기기 밖으로 나가는 건 아무것도 없음.
형, 나 i3 내장 그래픽이라 클리피조차 안 돌아가. 최근엔 민감한 정보는 Duck AI를 더 많이 쓰고 있어. 근데 민감한 정보일수록 더 중요해서 최고의 모델이 필요할 때가 많단 말이지.
미래의 소송 비용은 걔네 입장에서 지금 당장 당신의 작업물과 행동 데이터를 뽑아내서 얻는 가치에 비하면 껌값이지.
이래서 기업들은 선례에 따른 배상금이 아니라 수익의 일정 비율을 벌금으로 물게 해야 함.
나중에 닥칠 소송들이 감당 안 될 거라는 뜻이지. 이런 걸로 브랜드 이미지 망치는 건 완전 미친 짓이니까.
아니. 어쩌면. 확실히 하려면 https://privacy.openai.com/policies/ 에서 공식 개인정보 보호 요청을 해.
개인정보 보호 중심의 채팅 인터페이스나 ZDR을 써도, 추론 시점에는 대화 내용을 복호화해야 한다는 사실은 변함이 없음.
너 탓을 하는 건 아니야, 어쩔 수 없는 거 알지만, 잘못된 보안 의식은 갖지 마.
ㅋㅋㅋ 클리피조차 안 돌아간다고 🤦🏼♂️
어떤 기기 쓰는데?
샘 알트먼, 시도는 좋았어.
여기 처음 왔나 보네. 지난 100년 동안 대기업들이 자기들 맘대로 다 하고 나중에 푼돈 벌금 내는 거 못 봤어? 걔네는 분명 지금도 몰래 데이터 빼돌리고 나중에 뒷감당할걸...
근데 왜 대기업들은 그렇게 나쁜 짓을 많이 하는 거야? 걔네는 브랜드 이미지 지키려고 혐오스러운 짓을 숨길 힘도 충분히 있잖아.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.