Claude의 응답 평가: 나쁨, 괜찮음, 좋음. 이 세 가지는 누가 정한 건가요?
Rating Claude's reponses: Bad, Fine, Good. Who came up with those three?
핵심 요약
Claude의 3단계 평가 방식에 대해 사용자가 5단계로 세분화할 것을 제안하며 토론이 이어짐.
- 평가 방식 개선 — 기존 3단계 평가를 5단계로 세분화하자는 제안함
- 단순함의 미학 — 선택지가 적을수록 사용자의 피로도가 낮아진다는 의견이 지배적임
- 데이터 해상도 — 선택지가 많아질수록 오히려 평가의 모호함이 커질 수 있다는 지적함
가끔 내 비서인 Claudette Anthropic이 진짜 기가 막힌 답변을 내놓을 때가 있거든. 근데 아쉽게도 선택지가 Fine이랑 Good밖에 없는데, 심지어 이것도 순서가 뒤바뀐 느낌이야. 그래서 말인데, 평가 기준을 BAD / BELOW AVERAGE / AVERAGE / ABOVE AVERAGE / EXCELLENT 이렇게 다섯 단계로 나누는 건 어때? 다들 어떻게 생각해?