r/ClaudeCode•약 1개월 전•74•39논쟁
Opus보다 저렴한 Fable
Fable is cheaper than Opus
핵심 요약
Opus보다 Fable이 오케스트레이션 작업 시 토큰 효율성이 훨씬 뛰어나 비용 절감 효과가 크다는 사용자 경험 공유.
- 토큰 효율성 — Fable이 Opus보다 컨텍스트 사용량이 적어 효율적임
- 모델 추천 — 오케스트레이션 작업에는 Opus 4.8이나 Fable 사용 권장
- 비용 논쟁 — Fable이 토큰당 단가는 높지만 전체 작업 비용은 낮다는 의견과 비싸다는 의견 대립
- 작업 분리 — 계획은 고성능 모델, 실행은 저렴한 모델로 분리하는 전략 제안
내 프로젝트 관리하려고 그동안 Opus 썼거든. 근데 이 새끼 하는 일이 거의 없음. 그냥 다른 에이전트들한테 일 시키고 문서 업데이트나 하는 게 다인데, Opus가 워낙 게을러 터져서 진짜 속 터지는 줄 알았다. "문서 좀 확인해라, 이거 일주일 전에 정했고 어제도 말했잖아"라고 몇 번을 갈궜는지 모르겠네.
오늘 아침에 fable로 갈아탔다. 컨텍스트는 기존의 1/3 수준으로 쓰고 있고, 주간 사용량도 3/4 정도로 줄었음. MTok당 단가는 fable이 더 비쌀지 몰라도, 효율 자체가 차원이 다르네.
