Claude는 내 언어로 말하지만, 그 언어로 생각하는지는 잘 모르겠다.

맞아, 내가 딱 하려던 말이 이거야. 다른 답변을 얻으려면 "한국 사무실 환경에서"라고 명시해야 한다는 사실이 정말 흥미로워. 우리가 문화적 맥락을 따로 주지 않을 때 Claude가 기본적으로 어떤 값을 따르는 건지 궁금해.

ChatGPT의 그 쾌활하고 '긍정적인 바이브만' 추구하는 태도는 내 영혼을 강판에 가는 것 같아.

진짜 공감함, ㅋㅋ. 머리카락을 쥐어뜯고 싶을 정도야. 최악은 ChatGPT가 쓴 업무용 이메일을 받을 때인데, 마치 링크드인의 광기 속으로 강제로 끌려 들어가는 기분임.

진짜 흥미롭게 읽었어, 시간 내서 글 써줘서 고마워!

글쓴이가 설명을 좀 제대로 못한 것 같네. 언어에 대해 말하는 게 아니야(본인은 그렇다고 생각할지 몰라도). 문화에 대해 말하는 거지.

즉, Claude는 통계적으로 평균적인 인터넷 사용자가 행동하는 방식으로 행동해. 이건 인터넷을 사용하는 미국인 사용자의 편향이 가장 강하게 작용한다는 뜻이지. 그다음이 서구권 문화 전반이고.

슬로베니아어는 확실히 못 함. 그냥 번역기 수준임. 영어 문장 구조를 그대로 유지하고, 가끔은 문장 중간이나 단어 중간에 러시아어나 크로아티아어로 바뀌기도 함 (컨텍스트가 부족해서 그런 것도 아님 ㅋㅋ). 주변부 국가의 일상이지 뭐 🤡

인터넷은 미국 중심이고 Claude의 학습 자료 대부분도 거기서 나왔으니까. 영국인이라도 마찬가지일 거야. 어쩌면 더 심할 수도 있는데, 언어라는 맥락적 단서가 없어서 출력값에 편향이 생기는 걸 알아채기 어렵거든.

난 이게 Claude만의 문제라고 보진 않아. 그들은 미국 기업이고 미국 소비자층을 주 타겟으로 제품을 만드니까 당연히 미국적 관점이 녹아있겠지. 중국 AI들이 중국 쪽으로 편향된 것과 같은 이치야.

맞아, 정말 좋은 지적이야. 특히 영국 예시 말이야. 마지막 의견에도 동의해. 이건 사실 Claude만의 문제가 아니지. 이런 모델들은 결국 개발된 곳과 학습 데이터의 가정이나 가치관을 반영할 수밖에 없으니까. 그래서 유럽도 자체 LLM 개발에 진지하게 나서야 한다고 생각해. 미국이나 중국 모델에 거의 전적으로 의존하면서 그들이 가진 편향을 보고 놀라는 건 말이 안 되잖아.

난 영어, 중국어(모국어), 일본어(유창함)로 Claude와 폭넓게 상호작용해. 모든 언어에서 대체로 그 문화권의 사고방식을 답변에 잘 녹여내고, 심지어 아주 원어민스러운 비영어권 표현도 사용하더라고. 이상하게도 긴 답변 속의 헤더들은 영어 답변을 직역한 것처럼 보일 때가 많아서, 아마 영어로 먼저 사고 구조를 잡는 건 맞는 것 같아. 하지만 그게 답변의 본질적인 내용에 영향을 주진 않아.