계정 간의 흥미로운 불일치

난 AI 나오기 전부터 일하던 짬 좀 있는 소프트웨어 엔지니어임. Max20 구독해서 하루 종일 Claude Code 돌리는데, 덕분에 생산성 개떡상했다. 나 정도면 CC 활용법이나 플러그인, 훅 같은 거 야무지게 써먹는 상위권 유저라고 자부함. AI 쓰기 전이랑 똑같이 계획도 철저하게 짜고, "X가 안 돼요" 같은 멍청한 질문 대신 Claude한테 구체적인 프롬프트 던져줌. 코드베이스 문서화도 꼼꼼히 해두고, 설계 로직이나 이유 설명하는 기술 가이드도 다 써놓음. superpowers나 jCodeMunch/jDocMunch 같은 것도 여전히 잘 쓰고 있고.

지금 진행 중인 프로젝트 코드베이스가 15만 라인 정도 되고 SQL 데이터베이스는 96GB쯤 됨. CC로 뽑아내는 결과물은 진짜 만족스럽다. Opus는 대체로 일을 기가 막히게 잘함. 토큰 사용량도 효율적이라 5시간 세션 제한에 걸리는 일도 거의 없음(물론 간당간당할 때가 많긴 함). 서브 에이전트 돌리고 서로 다른 워크트리에서 세션 4개씩 동시에 띄워놓고 작업하는데도 이 정도임. 난 터미널에서만 CC를 쓰는데, 회사 타겟 아키텍처 때문에 어쩔 수 없이 윈도우에서 개발함. API 컴포넌트는 전부 리눅스에서 돌아가는데도 말이지.

여기 서브레딧 보면 모델 성능 구리다, 토큰 너무 많이 먹는다, 모델 지능 떨어졌다, "엔시티피케이션(enshitification)"이다 뭐다 불평하는 글이 엄청 많더라고. 나랑 똑같은 워크플로우에 똑같은 모델 쓰는 애들이 많은데, 난 걔들이 말하는 고통을 전혀 겪어본 적이 없거든. 그래서 난 그냥 걔들이 뭘 잘못하고 있는 거 아닌가 싶었음. 내가 겪어본 적이 없는 문제들이니까.

최근에 복잡한 멀티 레포 작업 때문에 fable을 좀 많이 쓰게 돼서, fable 사용량 좀 늘리려고 Max20 계정을 하나 더 팠음. 그냥 /logout이랑 /login 써가면서 계정 바꿔가며 씀. 프로젝트 레벨의 Claude 설정이나 메모리 같은 건 다 똑같고, 시스템 레벨의 Claude 디렉토리나 설정도 전부 동일함. 같은 디렉토리에서 작업하고, 복붙한 것도 아니고 말 그대로 똑같은 Claude 파일들을 그대로 쓰는 거임.

근데 새로 만든 계정으로 접속하면 Opus가 3기통 피아트 탄 97세 할머니보다 느림. 진짜 개느려 터졌음. Claude.md나 메모리에 적어둔 깃 컨벤션, 코드 주석 스타일 같은 고정 지시사항도 귓등으로도 안 들음. 추론 능력도 떨어져서 가끔 제안하는 거 보면 "아니... 진짜 이걸 하라고?" 소리가 절로 나옴. 내가 원래 계정으로 로그인했을 때랑 똑같은 지시사항을 보고 있다는 건 확실함. 왜냐면 내가 뭐라고 하면 바로 지시사항 안 지켰다고 인정하고 Claude.md나 메모리 파일에 있는 관련 섹션을 그대로 읊거든.

다시 원래 계정으로 로그인하면 귀신같이 내가 알던 그 똑똑한 Claude Code로 돌아옴. 사실상 두 번째 계정이 싼 똥을 원래 계정으로 검수해야 하는 수준임.

이제야 예전에 내가 무시했던 불평글들이 다르게 보이기 시작함. 물론 유저가 문제인 경우도 있겠지만, 이건 계정만 다를 뿐 나머지는 전부 똑같은데 결과가 이렇게 천차만별이라는 게 문제임.

왜 이런지 설명할 방법도 없고, Claude한테 분석해달라고 할 수도 없음. 그냥 내 경험을 공유하는 거임.

앤스로픽이 뒤에서 무슨 짓을 하는지는 나도 모름(아마 여기 아무도 모를걸). 근데 유저마다 서로 다른 인프라로 "라우팅"되는 게 아닌가 싶음.

만약 내가 원래 계정만 썼다면 Claude Code는 가성비 쩌는 최고의 제품이라고 생각했을 거임. 근데 만약 내 첫 경험이 두 번째 계정이었다면? 왜 다들 난리인지, 왜 비싼 Max 요금을 내는지 이해 못 하고 구독 갱신하기 전에 바로 탈출했을 듯.

진짜 존나 이상함.