솔직한 의견: Claude Code는 코드를 수정하기 전에 질문을 더 많이 해야 함
Hot take: Claude code should ask more questions before touching your code.
핵심 요약
Claude Code가 무작정 코드를 수정하기보다 사용자의 의도를 먼저 확인하는 질문을 던지는 것이 더 효율적이라는 의견입니다.
- 의도 확인 — 잘못된 가정으로 코드를 수정하는 것보다 질문을 통해 명확히 하는 것이 나음
- 에이전트의 한계 — 도구가 자율적일수록 맹목적인 실행보다는 사용자의 확인이 중요함
- 효율성 논쟁 — 질문이 작업 속도를 늦춘다고 생각할 수 있지만, 수정 과정의 오류를 줄이는 것이 장기적으로 빠름
다들 안녕, 내가 생각하기에 Claude Code 쓰면서 진짜 저평가된 좋은 신호가 뭐냐면, 얘가 뭘 바꾸기 전에 멈춰서 나한테 먼저 물어볼 때임.
사람들은 보통 이걸 속도 늦추는 방해 요소라고 생각하는데, 난 차라리 귀찮은 질문 하나 미리 대답하고 마는 게 낫지, 나중에 엉뚱한 가정으로 짠 코드 파일 12개짜리 diff 리뷰하는 것보단 백배 나음.
Claude한테서 나오는 최악의 실수들은 문법이나 로직 오류 같은 게 아님. 대부분은 내가 뭘 의도했는지 지 맘대로 합리적으로 추측하다가 터지는 것들이지.
이런 툴들이 점점 더 "에이전트"스러워질수록, 무작정 주도적으로 나서는 게 오히려 독이 될 수도 있다고 봄.
가끔은 "여기서 뭘 원하시는 건지 잘 모르겠어요"라고 말하는 게 사실 제일 똑똑한 대응임. 다들 어떻게 생각함?

