Does Reddit have a stake?
레딧 피드에 커서 광고가 너무 자주 노출되자 레딧이 지분을 가진 것인지 의문을 제기하는 글입니다.
레딧이 Cursor 지분이라도 가지고 있는 거냐? 내 피드에 광고가 아예 떠나질 않고 계속 박혀 있는데 이거 나만 이러냐? 혹시 너네도 광고 알고리즘 똑같이 돌아감?
참고로 난 이미 Cursor 쓰고 있고 성능도 믿는 사람임.
사용자는 Cursor 광고가 계속 노출되는 이유를 궁금해했으나, 다른 사용자는 단순히 관련 서브레딧 활동 때문이라고 지적했습니다.
테크 기업들이 시도하는 '광고'라는 아주 미친 신기술이 있거든.
그냥 24시간 내내 인포머셜이 돌아가는 꼴이네.
커서는 스페이스X가 완전히 인수한 거 아님? 그냥 광고비 내는 것 같은데.
스페이스X 딜은 잘 알고 있음. 스페이스X 입장에선 훌륭한 수지, 곰 세력들 엿 먹이고 난 찬성임. 콜로서스(Colossus)랑 커서의 에이전트 구축 데이터 마이닝이 합쳐지면 독자적인 프론티어 코딩 모델을 바로 만들 수 있다는 뜻이지. 컴포저(Composer)도 원래 Kimi 2.5 기반이었지만, 스페이스X 컴퓨팅 자원에 접근할 수 있다는 게 더 중요함. 즉, 퍼스트 파티 모델을 저렴하게 유지해서 클로드 코드 같은 걸 가격으로 찍어누를 수 있다는 거니까. 난 앤스로픽의 가격 정책이랑 불투명한 토큰 소모량은 진짜 못 참겠음. 그록(Grok)이 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 강력한 프론티어 모델임...
아니, 그냥 네가 쓰레기 같은 AI 서브레딧들을 팔로우하고 있어서 그런 거야. 여기가 그중에서도 트래픽이 제일 많은 곳 중 하나니까 네 뉴스피드에 계속 뜨는 거지.
그냥 나만 그런 거였네
도대체 무슨 소리를 하는 거야?
도대체 뭐가 동의가 안 된다는 거야? 논쟁할 거리가 뭐가 있는지조차 모르겠는데? Cursor의 확장이 composer를 서비스하거나 학습시키고, 혹은 퍼스트 파티 모델을 활용하는 데 필요한 컴퓨팅 자원에 묶여 있는 거 아냐? OpenAI나 Anthropic의 가격 책정을 얘네가 통제할 순 없잖아? 컴퓨팅 자원과 무관한 비용이 존재하긴 해? Composer가 Kimi K2.5 오픈 웨이트를 기반으로 만들어져서 그걸 재학습시켜서 오리지널 composer 베이스를 만든 거 아니었나? 현재 composer 베이스의 40% 정도가 Kimi인데. 그럼...
Cursor의 모델 성능과 사용량 제한에 실망한 사용자가 Claude로 완전히 전환하며 겪은 경험을 공유함.
Cursor의 모델 성능과 사용량 제한에 실망한 사용자가 Claude로 완전히 전환하며 겪은 경험을 공유함.
사이버 보안 전문가가 Claude를 활용해 며칠 걸리던 고난도 CTF 문제를 단 2시간 만에 해결한 경험담.
사이버 보안 전문가가 Claude를 활용해 며칠 걸리던 고난도 CTF 문제를 단 2시간 만에 해결한 경험담.
사용자가 자신의 타이핑 속도를 측정해 LLM의 토큰 생성 속도(t/s)와 비교하는 웹 도구를 만들어 공유했습니다.
사용자가 자신의 타이핑 속도를 측정해 LLM의 토큰 생성 속도(t/s)와 비교하는 웹 도구를 만들어 공유했습니다.