r/PiCodingAgent•약 1개월 전•10•28

폐쇄형 생태계 전쟁 속에서 Pi 같은 오픈소스 하네스의 미래

Future of open source harness like Pi, in the war of closed ecosystems

핵심 요약

AI 모델 가격 변동과 폐쇄형 생태계 강화에 따른 오픈소스 하네스의 지속 가능성을 논의합니다.

오픈소스 하네스 — Pi와 같은 도구의 미래와 지속 가능성에 대한 의문 제기
가격 변동성 — DeepSeek 등 모델 가격 변화로 인한 사용자들의 불안감
대안적 접근 — 로컬 LLM 활용 및 다양한 API 제공업체로의 전환 고려
시장 전망 — LLM의 지능 향상과 비용 절감 추세는 지속될 것으로 분석됨

난 Pi가 진짜 너무 좋다. 그냥 최고임.

문제는 이거야: 최근 DS 가격 정책 바뀌고 오픈코드(opencode) 망하면서 GPT Plus를 구독해야 하는 상황이 됐거든. 근데 조만간 OpenAI도 앤스로픽(Anthropic) 따라가서 구독 플랜에서 Codex 말고 다른 건 다 막아버릴까 봐 겁나네.

그래서 제목 같은 고민이 드는 거야: Pi 같은 오픈소스 하네스(harness)가 미래에도 안전할까? 그냥 제공업체들이 주는 넉넉한 토큰으로 구독 플랜 즐기면 되는 건지, 아니면 로컬 LLM에 의존해야 하는 건지, 그것도 아니면 그냥 비싼 API 종량제 요금을 받아들여야 하는 건지 모르겠네.

다들 의견 좀!

원문

커뮤니티 목록

r/PiCodingAgent•약 1개월 전•10•28

폐쇄형 생태계 전쟁 속에서 Pi 같은 오픈소스 하네스의 미래

Future of open source harness like Pi, in the war of closed ecosystems

핵심 요약

AI 모델 가격 변동과 폐쇄형 생태계 강화에 따른 오픈소스 하네스의 지속 가능성을 논의합니다.

오픈소스 하네스 — Pi와 같은 도구의 미래와 지속 가능성에 대한 의문 제기
가격 변동성 — DeepSeek 등 모델 가격 변화로 인한 사용자들의 불안감
대안적 접근 — 로컬 LLM 활용 및 다양한 API 제공업체로의 전환 고려
시장 전망 — LLM의 지능 향상과 비용 절감 추세는 지속될 것으로 분석됨

난 Pi가 진짜 너무 좋다. 그냥 최고임.

다들 의견 좀!

주요 댓글

r/picodingagent

API 가격 인상에 따른 대안 모색과 각자의 개발 워크플로우 공유가 주된 반응임.

OpenAI가 막는다면 그냥 다른 데로 가면 그만임. 문제 될 게 있나? 수익성 없는 구독 모델은 어차피 조만간 사라질 거임.

게다가 지금 우리는 AI의 '막 나가다 보면 답이 나오겠지' 단계에 있음. Pi 하네스는 1년 뒤에 완전히 쓸모없어질 수도 있고 아닐 수도 있음. 그리고 난 로컬 개인용 LLM이나 어떤 형태든 로컬 AI가 미래라고 믿음.

어디가? OpenAI 같은 걸 합리적인 가격에 제공하는 곳이 또 어디 있음?

Grok은 Pi에서 회색 지대인데 지금은 잘 돌아감. OpenAI 구독만큼 보조금 팍팍 들어가는 서비스는 그 어디에도 없음.

잘 모르겠네, 아마 아무도 없을 듯. 당장 갈아타야 한다면 아마 Grok, Kimi, 아니면 새로운 Qwen 정도? GLM도 써볼 것 같고. 구독 모델이 있는지는 모르겠는데, 최악의 경우엔 API로 큰 모델을 플래너로 쓰고 DeepSeek을 실행기로 돌리는 거지. 20달러보다는 훨씬 더 나오겠지만, 내 사용 사례(소프트웨어 개발) 기준으로는 API 가격으로도 50~100달러 선에서 방어 가능할 듯.

-1

GLM 구독은 레거시 플랜 아니면 진짜 별로고, Kimi 코드 할당량도 꽤 안 좋다고 들었음. 작업량 많으면 DeepSeek 가격 인상이 타격이 큼. 이제는 별거 안 해도 DeepSeek v4 flash로 하루에 10달러는 그냥 깨짐. 계산해보니 작업에 따라 4배에서 12배 정도 차이 나더라. API 가격 진짜 살벌함. OpenAI 20달러 구독이 API 가격으로 치면 1000달러 수준임.

폐쇄형 가중치 프론티어 LLM은 미래가 아님. OpenAI나 Anthropic이 뭘 하든 신경 쓸 필요 없음. 그들의 영향력은 빠르게 줄어들고 있으니까.

'Opencode의 몰락'이 무슨 뜻임? 나도 Pi 사용자인데 최근에 OC를 자세히 팔로우하지 않아서 잘 모르겠음.

Opencode Go랑 Opencode CLI/하네스를 혼동하는 것 같음.

DeepSeek 가격 정책이 바뀌면서 Go 플랜도 DeepSeek 사용량을 줄여야 했음. 그래서 일부는 플랜을 바꿨지.

하네스/CLI는? 여전히 건재함.

사람들이 Opencode CLI를 Claude Code 같은 폐쇄형 소스로 착각해서 Opencode Go를 꼭 써야 한다고 잘못 생각하는 것 같음. 전혀 그렇지 않은데.

내 생각엔 OP가 하네스랑 플랜을 혼동하는 듯...

난 Pi를 외부 LLM 제공업체랑 써본 적이 한 번도 없어서...

너무 좁은 시야로 보는 것 같음.

Opencode는 '몰락'한 게 아니라 어제 가격을 내렸음. CommandCode도 가성비가 좋고. API는 Crof 같은 제공업체도 있고.

모델도 DeepSeek 말고도 세상은 넓고 경쟁은 우리 모두에게 좋은 거임. 설령 경쟁이 없더라도 DeepSeek은 여전히 저렴함.

맞음, OP가 오픈소스 AI 하네스/CLI와 플랜 간의 관계를 혼동하는 것 같음.

플랜은 별개임. 이론적으로 Pi, Opencode, Cline 같은 오픈소스 하네스라면 뭐든 쓸 수 있음. 그냥 마음에 드는 하네스를 골라서 쓰면 됨. 원하는 플랜을 쓰면 되는 거임. Opencode 플랜 가격이 오르면 CommandCode, Pi, OpenRouter 등 아무거나 쓰면 됨.

Claude Code 같은 건 플랜이랑 꽉 묶여 있어서 다른 걸 쓰면 안 되지만...

원문r/PiCodingAgent