지금 Big Pickle 모델 정체가 뭔지 아는 사람?

ㅇㅇ 그런 느낌임.

Qwen 3.8 27B 돌리는 거 안 싸다. 그 정도 크기의 dense 모델들은 보통 안 그렇지.

270억 파라미터면 양자화에 따라 VRAM 60에서 18GB만 있으면 됨 (Qwen 3.8 27B는 비전 모델이라 비전 파트 때문에 메모리가 좀 더 필요하긴 함). 그래서 4비트로 돌리면 시간당 1달러도 안 되는 돈으로 대여 GPU에서 돌릴 수 있음. GLM 5.3이나 DeepSeek V4 flash 0731 같은 모델은 VRAM이 훨씬 더 많이 필요해서 H100 한 장으로는 부족함 (시간당 4달러 넘는 B300 한 장이 필요함). Qwen 3.8 27B는 싸게 돌릴 수 있는 거 맞음...

Openrouter에서 100만 토큰당 입력/출력 가격이 0.4달러/3달러임. 3.6이랑 똑같음. 해석하기 나름이겠지만 내 생각엔 이 가격 정책 때문에 더 큰 MoE 모델들이 훨씬 매력적으로 보임. 이 정도 크기의 dense 모델 중에서 100만 토큰당 출력 가격이 3달러 미만인 건 아직 못 봤음.

맞음. 근데 DeepSeek은 업스트림 제공자 에러가 뜨던데.

난 DeepSeek은 아닐 거라 봄. 지금 수요가 너무 많아서.

자체 호스팅한 DeepSeek인데 양자화한 걸 수도 있지.

공식적으로는 여전히 그냥 스텔스 슬롯일 뿐이고, 이름이 정해진 체크포인트는 아님. 8월 중순에 바뀐 거(더 빠르고 짧은 추론 과정) 체감되는 거 맞음. Big Pickle은 한동안 계속 바뀌는 가림막 같은 거였는데, 예전엔 GLM 계열이었고 지금은 Flash급 모델인 듯. 내 생각엔 GLM은 이제 아니고 DeepSeek V4 Flash나 비공개 Flash/Pro-lite 서버일 확률이 높음. Qwen 3.8 27B는 아직 시기상조인 듯. 제일 쉬운 확인법은 deepseek-v4-flash-free랑 GLM 5.2에 같은 프롬프트 넣어서 돌려보는 거임. 레이턴시랑 툴 호출 스타일이 Flash랑 비슷하면 그게 답이지.

네

ㅇㅇ 충분히 가능성 있음. 아니면 Qwen 3.8 27B일 수도 있고.