유료 리셋은 완전 헛발질임. 차라리 퍼센트 단위 충전이었으면 돈 냈을 텐데
Paid resets are a huge miss. Woulda paid for % refills, though
핵심 요약
사용자들은 유료 리셋이 리셋 날짜를 밀어버리는 등 비효율적이라며, 차라리 유연한 퍼센트 단위 충전 방식을 도입하라고 비판합니다.
- 유료 리셋 비판 — 리셋 날짜가 뒤로 밀려 오히려 손해를 보는 구조를 지적함.
- 퍼센트 충전 제안 — 리셋 날짜 변경 없이 필요한 만큼만 충전하는 방식을 선호함.
- 비용 효율성 논란 — 80달러라는 높은 리셋 비용이 구독 가치 대비 비합리적이라 평가함.
- 기업 수익 모델 — OpenAI의 한계치 축소와 수익 창출 전략에 대한 사용자들의 경계심이 높음.
심리적으로 유료 리셋은 단점이 너무 많음.
-
리셋 날짜가 뒤로 밀려버려서, 결과적으로 한 달 200달러 내고도 일반 리셋을 한 번 덜 받게 되는 상황이 생길 수 있음. 즉, 돈만 날리는 꼴임.
-
바로 뒤에 올 무료 리셋 혜택을 못 받을 확률이 높음. 이런 경우에 대비해서 리셋을 적립해주는 시스템이라도 있는 거임?
-
0%까지 다 쓰고 사용 제한에 걸려야만 살 수 있으니까 쓰기도 개빡셈. 그쯤 되면 리셋까지 이틀밖에 안 남았을 텐데, 이건 '리셋'을 사는 게 아니라 그냥 이틀 기다리기 싫어서 80달러 갖다 바치는 기분임.
무료 리셋은 공짜니까 좋은 거지만, 돈 내고 쓰는 서비스라면 기대치도 높고 걱정도 많아질 수밖에 없음. 유료 리셋은 기대치도 못 맞추고 불안감만 키움.
차라리 퍼센트 단위로 충전하게 해주면 안 됨? 예를 들어 20달러 플랜은 5달러에 60%, 100달러 플랜은 20달러에 50%, 200달러 플랜은 32달러에 40% 충전하는 식으로, 날짜 변경 없이 말이야. 만약 충전하고 12시간 안에 무료 리셋이 뜨면 보상으로 리셋을 적립해준다는 공지랑 같이.
-
이번 주에 할 일 많아서 200달러 플랜 49.9%를 이틀 만에 다 썼다고 치자. 0%까지 기다릴 필요 없이 32달러 내고 89.9%로 다시 채우면 마음 편하잖아.
-
리셋이 곧 올 것 같아서 불안함? 리셋 적립 보상 시스템이 있으면 그런 걱정 안 해도 됨.
-
5달러나 32달러를 썼는데 바로 전체 리셋이 터져서 개이득 보는 도박을 할 수도 있지. 틀려도 상관없음. 어차피 돈 낸 만큼 충전은 받았으니까.
-
80달러짜리 리셋보다는 32달러가 훨씬 리스크가 적지. 80달러 내고 리셋했는데 갑자기 남은 작업이 효율적으로 잘 풀려서 다 못 쓰면 어쩔 거임? 반면에 40% 충전은 부족하면 일주일에 몇 번이고 더 충전하면 그만임.
내 200달러 플랜에서 32달러 내고 40%씩 매주 충전할 수 있고, 바로 뒤에 전체 리셋 터지면 보상까지 해준다면, 나 같으면 한 달에 몇 번이고 버튼 누를 듯.


