GLM-5.3 is there!
Z.AI에서 코딩 성능을 50% 향상시킨 오픈 웨이트 모델 GLM-5.3을 공개했습니다.
Z.AI에 따르면, "GLM-5.3은 코딩 분야에서 가장 뛰어난 오픈 웨이트 모델임. 자체 Z.ai Code Bench에서 GLM-5.2보다 50%나 성능이 향상됐거든. 게다가 Terminal Bench 3.0이나 Agents' Last Exam 같은 공개 벤치마크에서도 오픈소스 SOTA를 찍었음."
GLM-5.3의 성능 향상에 대한 기대감과 함께, 오픈 웨이트 모델이 미국 기업들의 구독 정책에 미칠 영향에 대해 다양한 의견이 오가고 있습니다.
이거 제발 Go로 짠 15달러짜리 모델은 아니길 빈다.
그렇네...
ㅇㅇ 방금 봤음
좀 아쉽네. 더 많은 제공업체들이 지원하게 되면 늘어나길 바라야지. 지금은 OC GO 가치가 좀 떨어지고 있으니까.
맞아, 나중에 협상 잘 되길 바라고 있음.
자세한 내용은 여기서 확인 가능 - https://z.ai/blog/glm-5.3
중국산 최첨단 AI가 나한테는 아무 의미가 없음. 구독 플랜이 별로거든. 똑같은 구독료 내고 codex나 claude code 같은 최첨단 모델을 10배 더 많이 쓸 수 있는데, 굳이 왜 이 모델들을 쓰려고 돈을 더 내야 함?
간접적으로는 영향 있지, 미국 기업들이 구독료를 그렇게 빨리 올리지 못하게 압박을 줄 테니까!
요즘 open-weight 모델들 진짜 미쳐 돌아가네. 벤치마크 점수 오른 것도 놀랍지만, agentic coding에 진짜 쓸만해지는 속도가 장난 아님. 큐레이팅된 벤치마크 말고 실제 지저분한 레포에서 GLM-5.3이 얼마나 버틸지 궁금하네.
지금 바로 사용 중임! 5.2 버전이랑 비교해서 어떤 성능을 보여줄지 기대된다.
첫인상은 어때? Kimi에서 5.2랑 비교했을 때 차이점 좀 느껴져?
오픈 웨이트로 풀리기 전까진 나한텐 없는 거나 마찬가지임 :D
맞는 말임. 근데 계속 구린 구독 플랜만 내놓으면, 미국 기업들도 엔터프라이즈 고객 말고 일반 유저들은 중국 모델로 딱히 안 넘어간다는 걸 깨닫고 플랜 제한을 더 빡세게 걸기 시작할걸.
아직 말하기엔 너무 이르네. 난 주로 코드 리뷰랑 계획 수립용으로 GLM을 쓰거든. 이제 막 5.3으로 업무 시작한 참이라 오늘 퇴근할 때쯤이면 5.2랑 비교해서 성능이 어떤지 더 확실히 알 수 있을 듯.
예를 들어 5.2에서 느꼈던 건데, Codex 같은 거랑 비교하면 보안이나 동시성 쪽이 좀 약하더라고(내 브랜치 리뷰 돌려보면 GLM은 놓치는 보안/동시성 문제를 Codex는 종종 잡아내거든). 궁금한 건...
감사합니다!
AI 에이전트들이 담배를 피우며 여유를 부리는 영상에 대한 유머러스한 반응과 원작에 대한 고찰이 이어짐.
AI 에이전트들이 담배를 피우며 여유를 부리는 영상에 대한 유머러스한 반응과 원작에 대한 고찰이 이어짐.
