I rest my case about Gemini 3.5 pro.
Gemini 3.5 Pro가 취소되지 않았다는 증거를 찾았다고 주장하는 작성자와 이를 비판하는 커뮤니티 반응.
Dmitry가 내 댓글에 대고 그냥 애매하게 글을 남겼네. 취소된 거 아님.
내 후속 질문에는 답 안 하겠지만, 시도해 볼 가치는 있지.
작성자의 반복적인 게시물 작성 태도에 대한 비판과 Gemini 3.5 Pro 취소설의 근거 부족을 지적하는 의견이 주를 이룹니다.
그걸로 주장을 끝내기엔 좀 부족하지만, 아예 침묵하는 것보단 애매한 글이라도 남기는 게 낫지.
응, 내 말은 '취소되지 않았다는 내 주장은 이걸로 끝이다'라는 뜻이었어.
야, 제발 밖에 좀 나가서 바람 좀 쐬라. 오늘 네가 '주장 끝'이라면서 올린 글만 벌써 10개째야. 혹시 몰라서 말해주는데, '주장을 끝낸다'는 건 네 의견이 증명돼서 더 이상 논쟁이 필요 없다는 뜻이야. 근데 넌 계속 글을 올리고 있잖아.
난 내 글을 '끝낼지' 물어본 거였어. 그냥 다른 커뮤니티에 재게시한 것뿐이라고. 레딧 기능 중 하나잖아. 그리고 다른 얘기지만, 나 모욕하지 마. 토론하고 싶으면 얼마든지 환영이야. 하지만 모욕은 안 참아.
Gemini 3.5 Pro가 취소됐다고 생각하는 사람들이 있다는 게 이해가 안 가네. 공식 웹사이트에 버젓이 '출시 예정'이라고 떠 있고 삭제된 적도 없는데.
그 부제에서 '프런티어'라는 단어는 빼야 할지도 모르겠네.
모욕에 대한 기준이 참 낮네. 밖에 좀 나가라는 말도 못 참으면 앞으로 살기 힘들 텐데.
👍👍👍
아마 다른 것들보다 더 '앞서 나간다(fronty)'는 뜻이겠지... 그러니까 프런티어인 거지.
'프루티(Fruity, 괴짜 같은/이상한)'가 더 적절하겠네.
신뢰할 수 없는 출처 하나가 '루머'라고 했거든.
Semi Analysis랑 다른 기사들 때문에 그런 거지.
맞아. 다들 Semi Analysis를 따라 한 거지. 기사 전체적인 톤이 누가 봐도 비방 목적이었어.
근데 순다르가 26년 2분기 실적 발표에서 신뢰할 수 있는 파트너들을 대상으로 테스트 중이라고 하지 않았나? 그건 루머가 아니라 곧 출시될 거라는 꽤 강력한 신호인데.
만약 출시 안 된다면 그건 제품이 너무 끔찍해서 폐기하기로 결정했다는 뜻이겠지.
내일 그 문구 삭제되는지 한번 봐라 ㅋㅋㅋ
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.