r/ClaudeCode•약 2개월 전•90•34논쟁
Opus 4.6이 훨씬 낫네
Opus 4.6 is so much better
핵심 요약
Claude Code 사용자들이 Opus 5보다 4.6 모델이 더 직관적이고 지시를 잘 따른다며 선호하는 반응을 보임.
- 모델 성능 비교 — Opus 5는 과도하게 복잡한 리팩토링을 시도하는 반면 4.6은 문제 해결에 집중함
- 서브에이전트 문제 — Opus 5 사용 시 설정한 모델 대신 Fable이 강제되는 오류가 발생함
- 워크플로우 적응 — 최신 모델은 이전과 다른 접근 방식이 필요해 사용자의 적응이 요구됨
- 일관성 논란 — Opus 5의 성능이 시점에 따라 극단적으로 달라져 4.6으로 회귀하는 사용자가 많음
Opus 5에 좌절하고 Claude Code에서 4.6으로 바꿨는데 훨씬 낫네.
이해하기 더 쉽고, 지시를 제대로 따르고, 딱 필요한 것만 정확히 알려줌.
그리고 다른 사람들도 겪었는지 모르겠는데, 나는 Fable로 서브에이전트를 만들 때 문제가 있었음. Opus와 Sonnet 서브에이전트를 쓰라고 명확하게 지시했는데도 자꾸 Fable을 쓰더라고.
근데 Opus 4.6으로 하니까 올바른 모델과 노력 수준으로 서브에이전트를 생성했음.
써보고 싶은 사람들을 위해 : /model claude-opus-4-6
