잠깐, 나만 바보인 건가? 아니면 AI 업계 탑티어들이 말하는 '루프 엔지니어링'이 사실 그냥 크론 잡(Cron jobs) 쓰라는 소리인 건가? 진짜 돌고 도네..

내 X 피드는 온통 '아직도 루프 쓰냐? 이제는 그래프가 대세인데' 이런 글뿐임. 무슨 2주마다 방식을 바꾸라는 거냐?

난 그래프 위에서 루프 돌림

거기서 내가 잘못하고 있었네, 난 루프를 그래프로 그리려고 하고 있었거든...

IT 업계에 좀 있어 봤다면 비슷비슷한 개념들이 이름만 바꿔서 새것처럼 포장되는 거에 익숙해질 거임. 보통 뭔가를 팔아먹으려는 수단이지. 냉소적이지 않기가 힘들다니까!

아무도 신경 안 써. 다들 다음 회의 때 발표할 새로운 용어만 찾고 있는 거지.

만약 그 새로운 용어가 고객한테 돈을 더 받을 수 있는 새로운 제품처럼 보인다면 더 좋고.

버튼 위치만 바꾼 UI 수정 같은 것들이 다 그런 걸 정당화하려는 수작이지.

너 바보 아님. 루프 패턴 자체는 기본적으로 똑같음. 근데 차이점은 스케줄링이 아니라 상태 관리임. 크론 잡은 실패하면 조용히 끝나고 다음 실행은 깨끗한 상태에서 시작함. 반면 에이전트 루프는 실패해도 조용히 넘어가면서 오염된 컨텍스트를 다음 반복으로 넘겨버림. 실제로 잘못된 툴 호출 하나가 경고 뜨기 전까지 하위 프로세스 3개를 망쳐버린 프로덕션 워크플로우를 겪어봤음. '루프 엔지니어링'이라고 부르는 건 결국 상태 문제에 드디어 이름을 붙여준 것뿐임.

난 벌써 몇 달째 루프 엔지니어링 하는 중임

엔지니어링이라는 용어 붙이기. 과대광고가 너무 심함.