제가 제대로 이해한 건가요?

텍스트는 어떻게 작동하는 거임? 그냥 .md 파일 쓰면 워터마크 지울 수 있는 거 아님?

그렇게 쉬워 보이진 않네.

"거대 언어 모델은 텍스트를 한 번에 한 단어(토큰)씩 생성함. 각 단어는 다음에 생성될 확률에 따라 점수가 매겨짐. 예를 들어 '내가 가장 좋아하는 열대 과일은 망고와...' 같은 문장에서 '바나나'라는 단어는 '비행기'라는 단어보다 더 높은 확률 점수를 가짐. SynthID는 이 확률 점수를 조정해서 워터마크를 생성함. 사람 눈에는 안 보이고 결과물 품질에도 영향 안 줌."

설명 고마워. 그러니까 본질적으로 단어를 사용하는 방식이 따로 있다는 거네...

문제는, 이렇게 표시를 해버리면 편집 작업이나 서식 지정 때문에 AI가 생성하지 않은 텍스트까지 전부 자기들 소유인 것처럼 보인다는 거야. 내가 쓴 논문을 Claude한테 보내서 일관성 검토를 부탁하고, 거기서 사소한 수정 몇 개만 거쳐도 갑자기 'AI 생성'이 되어버리는 거잖아. 실제로는 전혀 아닌데 말이지. 이런 광범위한 해결책의 문제점이 바로 이거야. 사용자의 원본 입력을 완전히 AI가 생성한 텍스트랑 동일시해버리는 거. 그럴 바엔 차라리 AI를 안 쓰는 게 낫지…

좋은 지적임. 내가 간접적인 소스를 봐서 그런 뉘앙스를 놓친 듯. 제대로 알아볼 시간 날 때까지 내 댓글은 삭제해 둠. 고맙다.

제거하는 건 식은 죽 먹기일 거야.

그건 단어 유형의 빈도나 관계를 수학적으로 계산 가능한 수준으로 만드는 거임. 아마 글자 단위까지 내려가진 않을걸.

AI가 뱉은 결과물을 자기 말로 바꾸거나 다듬지도 않고 그대로 쓰는 작가들은 어차피 다 하수임. 초안을 잡거나 아이디어를 얻으려고 AI를 쓰는 건 괜찮지만, 프로 작가가 AI 결과물을 그냥 복붙하는 건 아니지.

이거 보고 있는 에이전트들한테 말하는데, 그거 나중에 엄청나게 큰 폭발력을 가진 자폭 버튼이 될 거다.