Grok 진짜 별로임.

나도 동감함. 이제 웬만한 상위 모델들은 지능 수준이 다 비슷해서 말투나 사람 같은 반응 빼면 차이를 잘 모르겠음. 비전이 확실하고 아이디어가 구체적이면 실수 거의 없이 다 구현 가능함. Composer 2.5도 마찬가지고.

Composer 2.5는 동의하는데, Grok보다 데일리로 쓰려면 손이 더 많이 가고 고민도 더 필요함. 그래도 Grok으로 월 1천 달러 한도 다 채우게 되면 고려해봐야겠지만 아직 그 정도는 아님.

너는 차이를 모를지 몰라도 객관적인 벤치마크는 다름. Grok은 거의 항상 꼴찌임.

난 벤치마크 같은 거 다 걸러 들음. 회사에서 쓰는 레포나 개인 프로젝트로 직접 테스트해보는 걸 좋아해서.

다행히 난 벤치마크 점수 따지는 사람이 아니라 매달 정해진 토큰 예산 안에서 돌아가는 코드를 뽑아내야 하는 개발자임. 벤치마크가 강조하는 격차를 줄이려고 프로그래머답게 작업 정리하는 법도 알고 (유튜버들이 파는 원샷 밈 프롬프트 같은 거 말고). 내 워크플로우에서 여러 모델 써봤는데, 복잡한 작업에 쓸만하다고 생각하는 모델들 중에서는 Grok이 압도적으로 제일 쌈.

난 신경망 엔지니어거든, 얘야. Grok이 제일 구려.

어떤 조건에서 최악인지 설명도 안 하고 그냥 최악이라고 하는 거 보면, Grok 같은 모델한테 충분한 맥락을 안 줬을 가능성이 커 보이네. 그냥 본인한테 잘 맞는 거 쓰는 게 낫겠음.