무료 모델을 위한 Pi vs OpenCode?

omniroute는 처음 들어보네, 고마워! 엄청 유용해 보이네.

너는 어떤 식으로 설정해서 써? 어떤 확장 프로그램을 써? omniroute가 rtk를 쓴다고 하던데, 그럼 내가 따로 설치 안 해도 되는 거야?

응, rtk나 caveman 같은 별도 확장 프로그램은 설치할 필요 없어. omniroute가 기본적으로 로컬 프록시를 설치해서 rtk랑 caveman을 통해 프롬프트를 실행해주거든.

안녕, 이 조합을 위해 쓰는 플러그인이 따로 있어? opencode용 플러그인을 몇 개 써봤는데, 하나는 zen/무료 모델이 없었고 다른 하나는 있긴 했는데 툴 호출할 때마다 튕기더라고..

oh-my-pi가 너무 복잡하다는 글을 좀 봤거든? 선택지가 너무 많아서 머리가 아파. 그냥 모든 게 포함된 에이전트로 개인 프로젝트를 만들고 싶어. 설치도 하고, 빌드하고, 테스트하고 이런 거 말이야.

grok 무료 빌드를 써봤는데 꽤 좋았지만 무료 사용량이 너무 빨리 끝나더라고. pi가 미니멀한 건 알겠는데 opencode에 뭐가 얼마나 포함되어 있는지는 잘 모르겠어.

128k 컨텍스트 윈도우 시대에는 큰 문제였지만, 1m 컨텍스트 윈도우 모델이 나오면서 에이전트 선택은 그냥 취향 차이처럼 느껴짐. 어차피 어떤 하네스에서든 원하는 확장 기능을 똑같이 만들 수 있으니까...

컨텍스트 200k 넘어가면 에이전트가 멍청해지지 않아?

둘 다 써보고 직접 확인해봐. 난 둘 다 써봤는데 결과가 좋았어.

난 일할 때 omniroute랑 여러 무료 프록시를 써서 pi를 사용해. 제한을 늘리기 위해서지. opencode 모델은 토큰 카운트를 공용 IP에 묶어두니까, 여러 IP(프록시)를 쓰면 제한이 늘어나고 omniroute가 그걸 쉽게 처리해주거든.