r/vibecoding•약 2개월 전•13•24논쟁
나만 그런 건가, 아니면 제미나이 모델들이 진짜 별로인 건가
Is it me or gemini models are really Bad
핵심 요약
제미나이 모델의 코딩 성능에 대한 불만과 클로드 등 타 모델과의 비교에 관한 논의.
- 제미나이 성능 불만 — 프로젝트 수정 시 코드가 깨지는 등 실사용 성능이 기대에 미치지 못함.
- 타 모델 비교 — 클로드 모델이 코딩 작업에서 훨씬 뛰어난 성능을 보여줌.
- 워크플로우 전략 — 고성능 모델로 계획을 세우고 저성능 모델로 구현하는 방식이 효율적임.
- 모델별 평가 — 제미나이 플래시 모델은 코딩용으로 부적합하다는 의견이 지배적임.
Google AI Pro 플랜을 사용 중이고 Gemini 3.6 Flash와 3.1 Pro 모델을 써봤음. 초기 프로젝트는 괜찮았지만, 변경 사항을 적용하고 관련 테스트를 추가하려고 하자마자 완전히 망가졌음. 코드를 깊게 파고들어서 직접 수정해야 하는 문제들을 해결하느라 정말 고생했음.
Antigravity를 통해 Claude 4.6 Opus로 같은 작업을 요청했더니 빠르게 해결됐지만, 한두 번의 프롬프트 만에 제한에 걸려버림.
이제는 무료이면서 성능도 더 나은 Opencode와 Big Pickles로 넘어가고 있음. 너무 좋아 보여서 오히려 뭔가 함정이 있는 건 아닌지 의심스러움.
다들 Gemini와 Antigravity에 대해 어떻게 생각함? 참고로 회사에서는 Claude Code를 쓰는데, 4.8 버전조차 다른 옵션들보다 성능이 훨씬 앞서 있음.
