혹시 '바이브 코딩' 때문에 비난받아본 사람?

피자 주문했으니까 나도 이제 '증강 셰프'네.

그 용어는 에이전트 엔지니어링(agentic engineering)이야. 증강 엔지니어링은 멋있긴 한데 정확하진 않아.

바이브 코딩은 비하하는 말이야. 새벽 2시에 대마초 한 대 거하게 피우고 코딩하는 게 아니라면 말이지, 그때는 바이브 코딩이 맞겠네.

무슨 말인지는 알겠는데, 에이전트 엔지니어링은 네가 루프 같은 걸 돌리는 거고

증강 엔지니어링은 네가 직접 코딩하되, 에이전트들이 개발자인 네가 더 좋고 빠르고 견고한 코드를 작성하도록 돕는 거야.

사람들이 네가 말한 차이점을 구분해주면 좋겠지만, 현실은 그렇지 않아. OP가 말하는 게 바로 그거라고 생각해. 사람들은 무지해서 AI 도움을 받아 만든 건 뭐든 '바이브 코딩'이라고 부르거든.

난 그런 문제를 겪진 않았지만, 내가 만든 소스 코드를 굳이 팔려고 하지도 않아. 나도 30년 차 소프트웨어 개발자인데, AI를 써서 코딩할 때 최종적으로 PR에 올라가는 코드는 처음에 생성된 코드와는 완전히 달라져서...

도구를 사용하거나 AI 어시스턴트를 쓰더라도 본인이 뭘 하는지 알고, AI 없이도 전반적으로 개발할 수 있는 것과,

'AI 마법'을 쓰면서 코드가 뭘 의미하는지 전혀 모르고 AI랑만 대화하는 건 큰 차이가 있음.

'vibe coding'은 후자로 정의되는데, 이건 도구를 사용하는 전문 소프트웨어 개발자와는 아주 다른 개념임.

영화의 CGI랑 비슷한 현상이라고 봐. 처음 나왔을 땐 멋지고 신기했지만, 금방 저질스러운 싸구려 취급을 받으면서 다들 악의 근원처럼 대했지. 하지만 수십 년이 지나고 익숙해지니까, 이제는 보기만 좋으면 실사 촬영과 동등한 대우를 받잖아.