중국 AI 모델들 진짜 성능 좋네.
Chinese ai models are damn good.
핵심 요약
Claude의 비용 문제로 중국 AI 모델을 사용해 본 작성자가 그 성능에 놀라움을 표하며 공유한 경험담입니다.
- 비용 효율성 — Claude의 토큰 비용 상승으로 인해 더 저렴한 대안을 찾음
- 성능 비교 — Kimi K3와 GLM 5.2 모델이 Claude보다 뛰어나다고 주장함
- 실용주의적 접근 — 지정학적 이슈보다 기업 이익과 가성비를 우선시함
- 커뮤니티 반응 — 봇 논란과 함께 DeepSeek 등 다른 대안 모델 추천이 이어짐
2023년 중반부터 Claude를 사용해 왔어. 그때부터 Claude를 썼던 사람들은 내 말에 공감할 거야. 하지만 Claude가 유명해지면서 토큰 비용이 올랐고, Claude를 계속 쓰기엔 계산이 안 맞더라고. 그래서 Kimi K3나 GLM 5.2 같은 중국 AI 모델을 써보기로 했지. 진짜 놀랐어. 이 모델들이 Claude보다 더 낫더라고. 난 미국과 중국 사이의 지정학적 문제엔 관심 없어. 결국 내 회사에 이익이 되는 게 중요하니까. 만약 미국 AI 기업이 낮은 토큰 비용으로 똑같은 경험을 제공한다면, 난 그걸 쓰는 데 아무 문제 없어. 참고로 난 스웨덴 사람이야.


