r/codex•약 2개월 전•161•36
나에게 Terra Max는 최고의 가성비 모델임
Terra Max is absolute peak value to me
핵심 요약
복잡한 서브에이전트 방식보다 Terra Max를 직접 사용하는 것이 코딩 효율과 비용 면에서 훨씬 낫다는 의견입니다.
- Terra Max 선호 — 복잡한 오케스트레이터 방식보다 효율적임
- 과도한 엔지니어링 문제 — 서브에이전트가 불필요하게 복잡한 결과물을 내놓음
- 반복적 코딩의 중요성 — 실무 코딩은 한 번에 끝내기보다 점진적 수정이 필수적임
- 모델 선택의 복잡성 — 무조건 고성능 모델이 좋은 결과를 보장하지 않음
[블록 1/4] 이 서브에이전트들을 코딩하고 사용하는 여러 방법을 고민하다가, 결국 Sol Medium과 동급인 Terra Max를 쓰기로 정착했어. 아주 만족스러워. 200달러 플랜 기준으로 몇 시간 동안 써도 사용량이 1% 단위로 거의 안 움직이거든. (내 체감상) 속도도 훨씬 빨라.
[블록 2/4] Sol 오케스트레이터랑 Luna 에이전트 방식은 별로 안 좋아해. 너무 과도하게 엔지니어링을 해서 내가 요청한 것보다 훨씬 멀리 나가버리거든. 여러 서브에이전트가 쏟아내는 쓰레기 더미를 일일이 뒤지는 건 딱 질색이라, 좀 느리더라도 이렇게 관리하는 게 훨씬 편해.
[블록 3/4] Sol 오케스트레이터 서브에이전트 방식에서 내가 겪는 한 가지 문제는, 내가 도저히 따라갈 수 없을 정도로 과도하게 엔지니어링을 해서, 결국 그걸 검토하는 데 시간을 더 쓰게 된다는 거야.
[블록 4/4] 이런 모델들은 좋은 워크플로우를 만들기까지 훨씬 복잡했어. 노력을 더 들이거나 최고의 모델을 쓴다고 해서 더 나은 결과가 나오는 게 아니거든. 오히려 상황을 더 악화시킬 수도 있어. 왜냐하면 실무 코딩이나 변경은 대부분 반복적인 과정이지, 쇼케이스처럼 한 번에 끝낼 수 있는 게 아니니까.
