개발자분들께 솔직한 질문 하나 드립니다

ㄹㅇ. 근데 이건 너무 단순화한 거임. 코드 리뷰도 일부분일 뿐이지. 직접 코드 리뷰를 하고 그로 이어지는 구현 계획을 짜는 게 진짜 200iq 영역임.

말 안 해도 SaaS 웹 개발자인 거 다 티 나네

오 좀 멋지네. 근무 시간 중 프롬프트 작성에 몇 퍼센트나 씀? 생성한 PR을 장기적인 유지보수 관점에서 검토해 줄 다른 사람이 있음? 유닛 테스트는 얼마나 취약함? 상사가 여러 계층의 추상화를 분리하는 복잡한 리팩토링을 시키면 어쩔 거임? AI가 스스로 저지른 실수를 고치게 하느라 시간 얼마나 씀? 월간 토큰 소비량은 평균 얼마임?

일단 꽤 기본적인 프롬프트로 시작함. 계획을 세우라고 하고 분석부터 하라고 시키지. 그러고 나서 계획의 문제점을 다 수정하고 나서야 구현하게 함. 그 다음에 생성된 코드 한 줄 한 줄 다 리뷰함. 내가 읽고 이해하지 못한 코드는 레포에 절대 안 들어감. AI가 중첩 삼항 연산자 쓰는 걸 좋아해서 종종 정리도 필요하고. 월간 토큰 사용량은 모름. 굳이 확인할 필요를 못 느껴서. 여러 모델을 섞어서 쓰기도 하고...

답변 고마워. 첫 댓글이 좀 비꼬는 투라 비추 먹은 듯 ㅋㅋ 근데 두 번째 댓글은 진심이었음. 최근까지 산업 자동화 쪽에서 수백만 줄짜리 임베디드 C++ 코드베이스를 다뤘는데, AI가 뭘 제대로 하게 만드는 게 꽤 빡셌음. 작업 대부분이 수십 년 된 코드의 복잡한 리팩토링이었거든. 사실상 매일 쓰레기 치우는 작업이었지. PM이 기능 하나에 8시간을 줬는데 그 이상 걸리면 시간 관리 책임을 물으니까...

내 경험상으로도 임베디드 쪽이 다른 분야에 비해 AI가 아직 부족한 영역이라 네 경험이 이해가 가네. 취미로 전자 회로 만질 때도 금방 티가 나더라고.

맞는 말임. 답만 찾으려 하지 않고 이해하려는 사람이 있다는 게 보기 좋네. 에이전트를 교육용 보조 도구로 써보니까 어때?