Codex, Claude, Cursor의 관대함(사용량 제한) 비교

좋은 설명 고마워. 난 Gemini 구독이 있는데, 무료인데도 모델이 너무 구려서 안 쓰게 되더라. 3.1 Pro는 너무 옛날 모델이고, 3.5/6은 확장 사고(extended thinking) 테스트해 봤는데 별로였어. Opus 4.6보다 훨씬 못하더라고. 3.5 Pro가 나오면 그걸 조합해서 써볼까 해. 아마 ChatGPT 구독 + Cursor/Kimi + 구글 조합으로 가지 않을까 싶어.

맞아, Gemini는 UI 디자인에는 좋지만 현재로선 여러 기능 면에서 많이 뒤처져 있지.

이것저것 시도해 보면서 즐겨봐. 지금은 새로운 모델들이 쏟아져 나오는 아주 좋은 시기니까.

나중에 경험이 더 쌓이고 API를 써도 괜찮다면, 그리고 중국과 통신하는 중국 모델을 써도 괜찮다면(많은 기업이 이걸 꺼리니 본인 상황에 맞는지 꼭 확인해), DeepSeek v4 flash가 아주 인기야. 꽤 똑똑하면서도 엄청나게 저렴하거든.

ㅇㅇ 중국 모델이 내 코드를 복사해서 중국으로 보내거나 내 아이디어를 훔치지만 않는다면 딱히 신경 안 씀. 어차피 99.9% 확률로 그럴 일은 없으니까. 한번 찾아볼게, 고마워!

많은 기업들이 정확히 그 시나리오를 걱정함. 그래서 모델 제작사에서 직접 중국 모델을 쓰는 대신, 데이터가 중국으로 넘어가지 않도록 다른 제공업체에서 오픈 웨이트 모델을 호스팅하는 Cursor나 다른 기업들을 이용하는 거지.