the elephant in the room
Claude Opus 5의 성능 저하 논란과 이에 대한 사용자들의 엇갈린 반응을 다룬 글입니다.
여기 Opus 5가 4.8보다 낫다고 생각하는 사람 있음? 진짜 최악임. 다들 왜 이렇게 조용한지 이해가 안 가네. 더 최악인 건 claude 코드 선택기에서 모델을 빼버렸다는 거임(수동으로 접근할 수 있는 건 알지만, 와 진짜). 도저히 믿을 수가 없네.
Opus 5의 성능에 대해 사용자들 사이에서 의견이 극명하게 갈리고 있으며, 적응의 문제라는 의견과 실제 성능 저하라는 의견이 대립하고 있습니다.
난 더 낫다고 생각함.
엄청 장황하게 굴고 스스로 수정하느라 왔다 갔다 하는 거 보면 답답할 때가 있음. 그래도 결과물 자체는 나한테 아주 훌륭했음.
캐릭터 스킬 포인트를 전부 '기술'에 몰빵한 똑같은 모델 같음. 자폐 모드 활성화됨.
난 5 나오기 전까지는 4.6만 쓰던 사람이었는데, 이제 4.6 없어져도 안 무서울 듯. 이번 건 제대로 작동함.
난 계속 4.6 쓰고 있었는데 이제 5로 넘어가려고 함. 차이점 좀 알려줄 사람?
내가 딱히 적임자는 아닌 게, 내 작업 90%가 ADR이랑 에이전트 지침이 빡빡하게 들어간 모노레포에서 이루어지거든. 기존 코드의 관례를 무조건 따라야 하는 환경이라서 말이지. 그래도 내 경험을 좀 얘기해보자면, 이런 모노레포 환경에선 모델이 쓰레기 같은 결과물을 내놓는 경우가 거의 없어서 모델이 미세하게 좋아졌는지 나빠졌는지 체감하기가 힘들어. 그냥 일관성 없거나 성능이 처참하게 박살 날 때만 알아챌 수 있지. 난 세션도 자주 정리하고 압축하는 편이라서...
동감.
동감.
난 이 분야에서 일하고 돈도 제대로 벌면서 코딩에는 모든 모델(최신 모델 대부분)을 쓰고, 다른 작은 작업에는 또 다른 모델들을 씀. 4.8에서 같은 스펙과 프롬프트로 하던 작업을 새 프로젝트 열어서 5에 똑같이 넣어봤는데, 의심이 들어서 해본 결과 진짜 최악이었음. 나한테는 확실히 별로임. 그래서 지금 작업 대부분을 sol 5.6으로 옮기는 중임. 광고하려는 건 아닌데, sol이 opus 5보다 훨씬 나음. 비교가 안 됨. 다시 말하지만...
우리 대부분 이 분야에서 일하지 않나? 그러니까 여기 서브레딧에 있는 거고. 5는 4.8이랑 다르게 다뤄야 함. 문제점도 다르긴 한데 내 입장에서는 확실히 더 나아 보임.
그치? 오늘 제일 잘난 척하는 댓글이네. 이 사람 빼고 다들 그냥 롤플레잉이나 날씨 확인하려고 쓰는 줄 아나 봄.
너네 이걸로 돈을 번다고?? 난 보통 메모장 쓸 때 쓰는데.
잘난 척하려던 건 아니었음. 출시 때부터 계속 써왔고 지금까지 댓글 하나 안 달았었음. 다시 말하지만 그냥 내 경험일 뿐임. 근데 동의하는 사람들도 많은 것 같음. 프론티어 모델이니까 사람들이 여러 용도로 쓸 거고, 특정 작업에는 훨씬 더 좋을 수도 있겠지. 다시 말하지만 그게 레딧의 목적임. 사람들이 정당한 이유가 있을 때 불평하지 않으면 불평할 옵션 자체가 없었겠지. 뭐, 딴소리였음.
무슨 사업인데? 징징대는 사업(whinery)임?
징징대는 사업(whinery)이라니. ㅋㅋ
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
