Claude Sonnet에서 Cursor Composer 2.5로 넘어오신 분 계신가요?
Anyone here switched from Claude Sonnet to Cursor Composer 2.5?
핵심 요약
Claude Sonnet의 사용량 제한으로 Cursor Composer 2.5 전환을 고민하는 사용자에게 실사용자들의 경험과 팁을 공유하는 글입니다.
- 사용량 제한 — Claude Sonnet의 비용 대비 제한 문제로 대안을 찾는 중임
- Composer 2.5 성능 — 대규모 프로젝트에서 코드 생성 및 문맥 이해도가 우수함
- 모델 조합 활용 — Grok 4.5와 Composer 2.5를 조합해 비용 효율적으로 작업함
- 실사용자 조언 — 직접 사용해 보고 본인 워크플로우에 맞는 모델을 찾는 것을 추천함
Cursor를 써볼까 생각 중인데 아직 결정을 못 했어.
주로 대규모 백엔드 프로젝트를 다루는데, 단순히 코드를 생성하는 것보다 전체 프로젝트와 기존 문서를 이해하는 게 훨씬 중요하거든.
Claude Sonnet이 그 점에서는 솔직히 훌륭했는데, 20달러 요금제에서 사용량 제한에 계속 걸려서 짜증이 나기 시작했어.
Composer 2.5에 대한 좋은 평을 들어서 Grok 대신 Composer 2.5를 써볼까 관심이 생겼는데, 아직 좀 망설여져. 최근 Grok Build 레포 업로드 사건이나 몇몇 논란 때문에 조금 조심스러워졌거든. 과장된 걸 수도 있지만, 실제로 매일 쓰는 사람들 이야기를 듣고 싶어.
Cursor를 매일 쓰는 사람들에게 물어볼게:
- 대규모 다중 파일 프로젝트에서 Composer 2.5는 얼마나 좋아?
- 프로젝트 문맥과 문서를 잘 이해해?
- 주로 Composer, Grok을 써, 아니면 여전히 Claude를 써?
- 바꾸기 전에 알았으면 좋았을 점이 있어?
의견이나 제안 주면 정말 고맙겠어.


