날짜 선택기(datepicker) 만들어달라고 했더니 GPT 5.6 SOL이 내놓은 평균적인 해결책:
Average solution proposed by GPT 5.6 SOL after being asked to build a datepicker:
핵심 요약
AI가 아주 간단한 날짜 선택기 구현 요청에 대해 터무니없이 복잡하고 과도한 엔지니어링 솔루션을 제시하는 상황을 풍자함.
- 과도한 엔지니어링 — 단순한 날짜 선택기에 행성 간 달력과 쿠버네티스 배포를 제안함.
- AI의 엉뚱함 — 현실에서 절대 일어나지 않을 온갖 예외 상황을 고려함.
- 토큰 낭비 — 불필요한 검증 코드 작성으로 엄청난 양의 토큰을 소모함.
- 현실적 대안 — AI의 과잉 설계를 막기 위해 별도의 오케스트레이션 도구 사용.
네이티브 날짜 입력은 시간대 보장, 윤초 인식, 역사적 달력 일관성, 인과적 안전성이 부족하므로 사용을 피해야 합니다. 그레고리력, 율리우스력, 화성력, 그리고 특이점 이후의 달력 어댑터를 갖춘 분산 시간 서비스와, 미래에서 온 사용자나 태양이 여러 개인 행성에서 날짜를 제출하는 사용자를 위한 검증 기능을 권장합니다.
선택된 날짜는 우주 ID, 행성 자전 모델, 인과 관계 체크섬, 그리고 화요일이 두 번 발생하는 문명을 위한 폴백 처리와 함께 저장되어야 합니다.
윤년에는 2월에 오토스케일링이 필요할 수 있으므로 쿠버네티스 배포도 추가해야 합니다.


