GPT-5.6 Luna is now cheaper than GPT-4.1 mini
GPT-5.6 Luna 모델의 API 가격이 80% 인하되어 GPT-4.1 mini보다 저렴해졌습니다.
After the 80% price drop, the API prices are (per 1M tokens):
GPT-5.6 Luna: $0.2 Input / $1.2 Output
GPT-4.1 mini: $0.4 Input / $1.6 Output
GPT-5.6 Luna의 파격적인 가격 인하에 대한 관심과 함께, 실사용 시 발생하는 레이트 리밋 문제 및 중국 모델과의 지정학적 리스크에 대한 논의가 이루어지고 있습니다.
가격 전쟁 시작이다
시작되었다... 가격 전쟁이.
아니, 전혀. 믿기 힘들겠지만 Luna는 여전히 비싸. mini 모델이 아니라 nano 모델이랑 같은 가격이어야 한다고.
https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-luna
GPT-5.6 Luna는 비용에 민감하고 대량의 작업 부하를 처리하기 위해 설계되었습니다. 이는 이전 GPT-5 제품군에서 사용되던 nano 모델 계층과 대략적으로 일치합니다.
그러니까 0.05달러/0.40달러가 되면 그때 깨워줘.
다들 5.6 출시 때 mini/nano 사용자들이 OpenAI가 가격을 책정하는 방식에 대해 경고했던 거 다 잊었나 보네...
4배 더 비싸면서 10배 이상 더 좋다는 걸로 받아들일게.
그리고 5.4 nano가 딱 그 가격이었지.
Anthropic은 꿈쩍도 안 하는 것 같네.
참 이상한 데서 목숨 거네, 뭐 알겠어.
나 목숨 안 걸었어.
DeepSeek v4 flash API 퍼블릭 베타 방금 출시됨. Luna 그냥 압살하고 가격도 더 싸다.
진짜 대박이네. 솔직히 내 에이전트 몇 개 Luna로 바꿨는데 (참고로 openrouter에서 50% 할인 중이라 총 90% 할인임) API 비용이 하루에 50센트 정도밖에 안 나옴. 굳이 바꿀 생각 없음, 지금도 충분히 만족함.
Luna가 최소한 DS v4 pro보다는 확실히 나은 듯. 새로운 flash는 잘 모르겠고. 그래도 충분할 때는 계속 쓰려고 함. OpenAI에 돈 갖다 바치는 것보다 오픈 모델에 학습 데이터 주는 게 훨씬 좋음.
새로운 DS 4 flash가 예전 DS 4 pro보다 훨씬 강력함....
저 에이전트들은 무슨 일을 함?
벤치마크상으로는 그렇다는 거지. 실제 실사용 성능 리뷰 나올 때까지 기다려 볼래. 중국 모델들이 벤치마크에서는 워낙 뻥튀기가 심해서.
글쎄... 벤치마크나 애플리케이션 나름이지. 근데 성능은 거의 비슷한데 가격은 Luna의 3분의 1 수준이니까, v4 Pro GA가 진짜 Luna 킬러가 될 듯.
codex multiplier랑 사용량 제한에 적용되는 할인도 고려해야 함. 20달러로 API 계정당 수백 달러어치 사용량을 얻을 수 있으니까, AI 예산이 적지만 한 달에 20달러는 넘는다면 codex 인증으로 agent SDK 쓰는 게 가성비 최고임.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
Anthropic의 신모델들이 벤치마크를 휩쓸면서 OpenAI의 시장 지배력이 흔들리고 있다는 커뮤니티의 반응.
Anthropic의 신모델들이 벤치마크를 휩쓸면서 OpenAI의 시장 지배력이 흔들리고 있다는 커뮤니티의 반응.