OpenCode Go의 '$15 모델'은 별도 한도가 아니라, 공유 할당량을 4배 더 빨리 소진함!
OpenCode Go’s "$15 models" are not separate limits, they consume the shared quota 4х faster!
핵심 요약
OpenCode Go의 특정 모델들이 공유 할당량을 4배 빠르게 소진하는 숨겨진 배율 문제를 지적하며 UI 개선을 요구함.
- 할당량 오해 — $15 모델이 별도 한도가 아닌 공유 할당량을 4배 빠르게 소진함
- 계산 방식 — 대시보드 표시와 실제 사용량 간의 괴리가 숨겨진 배율 때문임
- 가격 투명성 — 실제 소비되는 유효 가격을 UI에 표시해야 함
- 사용자 불만 — 복잡한 계산을 사용자에게 떠넘기는 불친절한 정책임
OpenCode Go 한도가 어떻게 작동하는지 잘못 이해하고 있었음.
대부분의 모델은 월 60달러 한도로 표시되지만, DeepSeek V4 Pro나 MiMo v2.5 Pro 같은 일부 모델은 15달러로만 표시됨. 나는 이 15달러가 모델별로 따로 주어지는 할당량이라고 생각했음.
하지만 15달러 모델들은 사실 공유 월간 할당량을 약 4배 더 빨리 소진하는 것으로 보임.
오늘 내 실제 사용량은 **5.12달러(월 60달러 한도의 8.5%)**였지만, 대시보드에는 이미 월간 한도의 **26%**를 사용한 것으로 나타났음.
DeepSeek V4 Flash: 0.35달러
DeepSeek V4 Pro: 0.55달러
MiMo V2.5: 0.09달러
MiMo V2.5 Pro: 3.06달러
MiniMax M3: 1.07달러
DeepSeek V4 Pro와 MiMo Pro는 15달러 모델이고, 나머지는 60달러 모델임.
계산 방식은 다음과 같은 것으로 보임:
(0.55달러 + 3.06달러) × 4 + 0.35달러 + 0.09달러 + 1.07달러 = 15.95달러
60달러 중 15.95달러는 26.58%이며, 이는 대시보드에 표시된 26%와 일치함.
4배라는 배율은 Go와 Zen 사이의 DeepSeek V4 Pro 토큰 가격과도 일치함:
Go:
100만 입력 토큰당 0.435달러
100만 출력 토큰당 0.87달러
Zen:
100만 입력 토큰당 1.74달러
100만 출력 토큰당 3.48달러
즉, Zen이 일반 입력 및 출력 토큰에 대해 정확히 4배 더 비쌈.
이는 15달러라는 수치가 별도의 할당량이 아님을 시사함. DeepSeek V4 Pro나 다른 15달러 모델에 약 15달러를 쓰면 사실상 전체 60달러 월간 Go 할당량을 다 써버리게 되는 것임.
한 가지 더: 이런 숨겨진 배율 때문에 DeepSeek V4 Pro의 실제 가격은 사실 GLM-5.2와 동일함.
표시된 가격:
-
DeepSeek V4 Pro: 0.435달러 / 0.87달러
-
GLM-5.2: 1.40달러 / 4.40달러
실제 가격 (DeepSeek V4 Pro는 ×4):
- DeepSeek V4 Pro: 1.74달러 / 3.48달러 (Zen과 유사)
- GLM-5.2: 1.40달러 / 4.40달러

