샤오미가 OpenCode를 포크하고, 커뮤니티 문제를 '사버리고' 무시하다 [푸념]
Xiaomi forked OpenCode, and both "bought" and ignored a community problem [rant]
핵심 요약
샤오미가 OpenCode를 포크해 MiMo Code를 만들었으나, 커뮤니티 기여는커녕 관리 부실과 독단적인 운영으로 비판받고 있음.
- 샤오미의 포크 — OpenCode를 MiMo Code로 포크했으나 커뮤니티 기여가 전무함.
- 관리 부실 — PR 관리 미흡과 main 브랜치 강제 푸시 등 운영 방식이 비판됨.
- 거버넌스 무시 — 커뮤니티의 거버넌스 개선 요구를 샤오미 측이 완전히 묵살함.
- 생태계 전략 — 커뮤니티 기여보다는 자사 생태계 확장을 위한 수단으로 활용됨.
6월 11일, 샤오미는 OpenCode를 포크하여 MiMo Code라고 명명했습니다.
그들이 왜 OpenCode에 기여하려 하지 않았는지 이해는 갑니다. Anomalyco는 "인기 없는" 이슈와 PR을 자동으로 닫아버리니까요(여전히 3,700개의 이슈가 열려 있습니다).
저는 샤오미가 자동화를 활용해 이슈와 PR 분류 과정을 도울 수 있기를 바랐습니다.
그들에게는 자금과 "원가 수준"의 MiMo 2.5 Pro 토큰이 있으니까요.
하지만 현재 주당 평균 33.5개의 미처리 PR이 발생하는 속도로 보면, 28주 안에 Anomalyco의 OpenCode가 가진 1,100개의 미처리 PR 수치를 따라잡을 것입니다.
게다가 이는 OpenCode보다 훨씬 작은 사용자 기반을 가지고 있음에도 그렇습니다.
그들은 main 브랜치에 여러 번 강제 푸시를 하는 등 정말 멍청한 짓을 저질렀습니다.
저는 GitHub에서 프로젝트 거버넌스에 관한 이슈를 제기했습니다. 요약 이슈는 여기 있습니다: https://github.com/XiaomiMiMo/MiMo-Code/issues/588
LinkedIn을 통해 샤오미 오픈소스 위원회 위원장에게 연락을 시도했습니다. 샤오미가 커뮤니티의 일원이 될 것이라고 정말 믿고 싶었거든요.
커뮤니티의 일원이 되는 것이나 GitHub 모범 사례(main 브랜치 푸시 비활성화 등)에 관한 그 어떤 답변도 받지 못했습니다.
그래서 샤오미는 "공짜" 제품을 얻었다고 생각하며, 앞으로도 다양한 품질의 미처리 Pull Request를 계속 쌓아갈 것으로 보입니다.
슬프게도 샤오미는 우리 커뮤니티가 그들이 포크하고 이름을 바꾼 프로젝트에 쏟아부은 수천 시간의 노력을 전혀 인정하지 않고 있습니다.
