코딩용 AI 하네스 뭐 쓰시나요?
What AI harness for coding?
핵심 요약
다양한 AI 코딩 하네스를 사용해 본 작성자가 코딩에 특화된 새로운 도구를 추천받고자 하는 글.
- 코딩 하네스 비교 — 작성자가 Hermes, Cline, Cursor 등 다양한 도구의 장단점을 분석함.
- 성능 및 비용 — 모델 성능과 토큰 소모량 사이의 균형을 고민함.
- 도구 추천 요청 — 기존 도구들의 한계를 언급하며 코딩에 강한 새로운 하네스를 찾음.
- 의심스러운 도구 — super-agentic.ai의 신뢰성에 대해 커뮤니티의 의견을 구함.
pi.dev CLI, OpenCode CLI/desktop, Hermes CLI/desktop, Cline 같은 범용 도구부터 Antigravity CLI/IDE, Factory.io, Cursor, Kimi, GLM, GitHub Copilot, Blackbox 같은 유료 옵션까지 AI 코딩 도구는 진짜 이것저것 다 써봤거든. 근데 써보고 나서 느낀 게 좀 의외일 수도 있어.
지난 6개월 동안 나는 소규모 프로젝트가 아니라 모바일(Flutter)부터 풀스택(Flutter + C# + React)까지, 그리고 LiteLLM이랑 Elysia로 OpenRouter 클론 만드는 취미 프로젝트까지 전부 Hermes + DeepSeek V4 Flash 조합으로 돌렸어.
다들 Hermes가 코딩용으론 별로라고 하는데, 내 경험상 다른 범용 도구들보다 훨씬 괜찮던데? 물론 난 기본 Hermes 안 쓰고 Aphrodite랑 엮어서 써. 가장 큰 차이점은 기본 Hermes는 작업하다가 이유 없이 멈추는 경우가 허다했는데, Aphrodite 쓰니까 멈추는 일 없이 아주 잘 돌아가.
내 경험상 대충 점수 매겨보면 이래:
- 코드 수정: 5–7/10
- 신규 기능 구현: 7/10
- 잡다한 작업: 8/10
다른 도구들 후기:
- OpenCode (desktop/CLI) + Xiaomi MiMo V2.5 Pro: 답변 무한 루프 돌거나 아예 멈춰버림.
- pi.dev: 진짜 좋아하고 싶은데, Hermes랑 똑같은 작업 시켜도 토큰을 훨씬 많이 잡아먹음.
- Cline: 성능은 확실히 좋음. 칸반 시스템이랑 계획 짜는 건 Hermes보다 탄탄해. 근데 내가 귀찮아서 세팅을 제대로 안 한 것도 있고, 그냥 매일 쓰기엔 Hermes가 더 재밌음.
유료 도구 쪽은 Factory.io랑 Cursor가 고민할 필요도 없이 성능은 좋은데, 내가 쓰는 방식에 비해 토큰 소모가 너무 심해.
- Antigravity: 2등 정도? 가격 대비 성능은 괜찮음.
- GLM (5.2): 코드 퀄리티는 MiMo V2.5, Kimi 2.7, DeepSeek V4보다 확실히 좋음. 진짜 맘에 드는데 지금 당장 돈 내고 쓰기엔 좀 부담됨.
- Kimi: 회사에서 지원해줘서 쓰고 있음. 할당량이 엄청나서 한 달 내내 써도 다 못 쓰는데, 코드 퀄리티(Kimi 2.7 Code)는 좀 약함. 그래도 리서치하거나 공부할 땐 최고임.
- Blackbox (desktop/CLI): 계속 루프 돌고 환각 증상 심함. 웃긴 건 Blackbox API는 단독으로 쓰면 또 잘 돌아감.
- GitHub Copilot: 별로임. 내가 써본 것 중에 예산 제일 빨리 갉아먹음.
내가 뭘 써봤는지 맥락을 알려주려고 다 적어본 거야. 이제 코딩에 특화된 새로운 도구를 좀 찾아보려고 하거든.
최근에 Jcode 새로 깔고 Antigravity로 로그인해봤는데, 작업 한 번 할 때마다 계속 멈춰버리네.
super-agentic.ai라는 것도 발견했는데, 이거 쓰는 사람이나 언급하는 사람을 한 명도 못 봤거든. 이거 진짜 쓸만한 거야, 아니면 다른 도구 이름만 바꾼 거야?
