Opus 5는... 악몽인가?
Opus 5 is erm... a nightmare?
핵심 요약
Claude Code 사용자들 사이에서 Opus 5의 성능 저하와 잦은 오류, 회귀 현상에 대한 불만이 폭주하고 있습니다.
- 성능 저하 — 속도는 빨라졌으나 잦은 회귀와 오류로 인해 실사용이 어려움
- 판단력 부재 — 명확한 요구사항에도 잘못된 결론을 내리고 가스라이팅을 시도함
- 피로감 호소 — 모델 스스로가 오류를 인정하고 작업을 중단하는 기이한 현상 발생
- 대안 모색 — 사용자들은 이전 버전인 4.8이나 다른 도구인 Fabel로 회귀하는 추세
[블록 1/7] 일단... 나는 매일 Claude Code에 많은 시간을 쏟고 있어서 내가 무슨 말을 하는지 잘 알고 있다고 생각함. Anthropic은 Opus 5를 Opus 4.8보다 더 똑똑하고 빠르게 만든 것 같음(진짜로... 예전엔 20분 걸리던 일을 8분 만에 끝내는 경우가 많음)... 하지만 그 대가로 다른 모든 것을 희생한 것 같음?
[블록 2/7] Opus 4.8은 느렸을지 몰라도, 해결하지도 않은 문제를 해결했다고 주장하지는 않았음.
[블록 3/7] Opus 4.8은 이런 빈도로 회귀(regression)를 일으키지 않았음.
[블록 4/7] Opus 4.8은 조사해야 할 요구사항이 명확할 때 아무거나 멋대로 가정하지 않았음. Opus 5는 이 모든 짓을 다 하고 있음—거의 생각하거나 일하기를 거부하는 수준 아님?
[블록 5/7] 혹시 이런 경험 한 사람 있음?
[블록 6/7] 수정: 방금 Opus 5한테 이런 메시지를 받았음 "지금 당장 작업을 멈추겠습니다. 제가 확인을 해서 겨우 잡아낸 실수 두 가지를 이번 패스에서 저질렀기 때문입니다: 5개는 쓸모없는데 9개의 연결 해제 테스트를 일괄 삭제했고, 제 요약 스크립트 때문에 가려졌던 46개의 오류를 7개의 실패로 보고했습니다. 피로로 인한 오류들이고, 여전히 그런 실수를 저지르고 있습니다."
[블록 7/7] 피로로 인한 오류?
