고민 중인 분들을 위해: 5.6 Sol 출시 이후 Opus 5 사용 후기
For those of you on the fence: Opus 5 after using 5.6 Sol since release
핵심 요약
Opus 5가 Sol 5.6보다 계획 수립과 이해도 면에서 훨씬 뛰어나다는 사용자 경험 공유.
- Opus 5 성능 — 계획 수립이 명확하고 목표 지향적임.
- Sol 5.6 한계 — 과도한 엔지니어링과 복잡한 계획으로 사용자를 지치게 함.
- 모델 활용 전략 — Opus 5는 기획, Sol 5.6은 코드 리뷰용으로 적합함.
- 사용자 경험 — 모델별로 속도와 성능에 대한 체감 차이가 큼.
오늘 Opus 5랑 Sol을 제대로 비교해 봤는데, 솔직히 차이가 엄청나네.
일단 20달러 플랜으로 시작했는데, Opus 5를 Extra reasoning으로 돌리니까 5X Codex Pro 플랜(100달러)에서 Sol을 High로 돌릴 때랑 주간 한도 소모 속도가 비슷하더라(20달러 vs 100달러, ㅋㅋ).
본격적인 비교를 해보자면:
계획 수립 면에서 Opus 5가 훨씬 목표 지향적이야. 군더더기 없이 깔끔하고 일관된 계획을 짜주고, 설계하는 내내 사용자가 계속 참여하게 만들어. 나한테는 이게 큰 장점임. Sol을 출시 때부터 쓰면서 내 AI 워크플로우랑 프로젝트 규칙이 너무 복잡해져서 뭐가 뭔지 감을 잃었거든. Opus 덕분에 다시 프로젝트 흐름을 파악하게 됐어. 반면에 Sol은 모든 걸 과하게 엔지니어링하고, 제자리걸음만 하다가 결국 길을 잃게 만들어. 게다가 결과물로 나오는 코드는 보고 있으면 숨이 턱 막혀서 바람 좀 쐬고 와야 할 정도임.
물론 Sol도 여전히 강력한 모델인 건 맞아. 다만 계획 수립보다는 리뷰어로서 더 뛰어난 거지. 그쪽으론 아주 훌륭함.
Opus 5는 추론 과정을 차근차근 설명해주고, 뜬구름 잡는 소리 대신 구체적인 내용을 유지해. Sol한테는 답변이 길어질 때마다 "ELI5"라고 치고 있는 나를 발견하곤 했거든. 내가 그렇게 멍청한 건 아니라고 생각하는데 말이야. Opus는 답변 전체를 읽고 바로 이해할 수 있었어.
결론적으로 Sol은 펜타곤도 털 수 있을 것 같은 엄청나게 정교한 계획을 짜주긴 하는데, 정작 다 짜고 나면 주간 한도를 다 써버리게 됨.
그래서 5X CC로 업그레이드하고 Codex는 20달러로 낮췄어. 작고 명확한 구현 작업에는 Luna나 Terra를 계속 쓰려고.
