Codex로 갈아타려는 분들을 위해
For those thinking about jumping ships to codex
핵심 요약
Claude Code에서 Codex로 넘어간 사용자가 Codex의 성능과 안정성에 실망하며 다시 Claude로 돌아갈 계획을 밝힘.
- Claude vs Codex — Claude가 추론 능력과 안정성 면에서 Codex보다 우위에 있음.
- Codex 성능 실망 — 원격 세션 연결 끊김과 잦은 속도 저하로 작업 효율이 떨어짐.
- 프롬프트 의존도 — Codex는 Claude보다 더 상세한 설명과 지시가 필요함.
- 향후 계획 — Codex의 한계를 경험한 후 다시 Claude 구독으로 복귀할 예정.
오랫동안 Claude 구독자였는데, 최근 3~4개월 전부터 100달러짜리 Maxx5로 갈아탔어.
Fable이 출시되기 전까지는 만족하며 썼는데, Fable 출시 이후 제한 때문에 힘들었어. 5시간 제한이 가장 큰 문제였지.
난 평소에 프로젝트를 만들고 하루 종일 코드를 짜며, 아주 중요한 사양 문서도 엄청나게 많이 처리하거든.
Fable은 기술 문서를 읽어 들이는 데는 정말 놀라워. 나한테는 Opus보다 훨씬 낫더라고.
나는 할당량을 아끼려고 Fable을 코드 작성용이 아니라 오케스트레이션 용도로만 사용했어.
그런데도 5시간 제한을 1~1.5시간 만에 다 써버리곤 했지.
그래서 Sol이 나왔을 때 Codex로 넘어갔고, 이제 일주일 정도 됐어.
Codex는 실망스러워.
우선 원격 세션이 너무 실망스러워. Claude보다 기능도 훨씬 적고 연결 끊김도 잦아.
Sol은 오늘 30분 정도 다운되는 등 속도가 너무너무 느려졌어.
가장 쉬운 것만 하려고 하고 지름길을 택하는 경향이 있어.
같은 프롬프트를 써도 Sol에서 결과가 더 안 좋아.
더 나은 프롬프트를 쓰면 도움이 되긴 하지만, Claude는 내가 일일이 설명할 필요가 별로 없었던 반면, Sol은 첫 상호작용에서 훨씬 더 많은 설명이 필요해. 실행 중에는 덜하지만 말이야.
Claude의 Ultracode가 Codex보다 훨씬 뛰어나.
Codex의 딱 한 가지 문제를 꼬집을 수는 없지만, 전반적인 경험이 더 안 좋아.
이번 주에 다시 Maxx5를 결제해서 직접 비교해 볼 생각이야. 좀 더 익숙해지고 벤치마크도 몇 개 해본 뒤에 다시 업데이트할게.
하지만 아마 Codex는 오픈 클로(open claw) 관련 기능과 무제한 채팅 기능 때문에 20달러짜리로 남겨두겠지.
