r/ClaudeAI•2개월 전•515•68
Opus 5 vs Fable 5 결과 비교
My results - Opus 5 vs Fable 5
핵심 요약
Claude의 Opus 5와 Fable 5 모델을 사용하여 2D 시뮬레이터를 3D로 변환한 결과물을 비교한 포스트입니다.
- 모델 성능 비교 — Opus 5는 시각적 완성도가 높고, Fable 5는 기능적 이해도가 뛰어남
- 실제 활용성 — 사용자는 Fable이 시뮬레이션 목적에 더 적합하다고 평가함
- 벤치마크 대안 — 실제 프로젝트 적용 사례가 벤치마크보다 모델 성능 파악에 유용함
- 모델 역할 분담 — 디자인은 Fable, 구현은 Opus로 나누는 전략이 제시됨
방금 프롬프트 하나로 작업한 결과를 비교해 봤어.
두 모델 모두 'Extra effort' 기능을 사용했어.
내가 가진 2D 시뮬레이터를 멋진 3D 버전으로 변환해달라고 요청했고, 창의성을 발휘해도 좋다고 했어. 이 시뮬레이터는 자동차들이 미리 정해진 경로를 따라 지점 간을 이동하고, 목적지에 도달하기 위해 충분한 연료가 필요한 방식이야.
다들 어떻게 생각해?
Opus 5의 결과물에 꽤 감명받았어. 고층 빌딩, 조명, 자동차, 지도까지, 프롬프트 하나로 만든 것치고는 전부 아주 좋아 보여.
프롬프트:
"이 프로젝트를 멋지고 보기 좋은 3D 버전으로 변환해줘.
견고하고 흥미롭게 만들기 위해 원하는 모든 변경 사항을 자유롭게 추가해.
지금 바로 멈추지 말고 변경 작업을 시작해도 좋아"
원본 2D
Fable 5
Opus 5
