Fable 안전 장치 때문에 구독료가 아깝네요

그런 마케팅은 어디서 본 거야?

혹시 mythos랑 헷갈린 거 아냐?

말 그대로 그냥 동화 수준이네.

나도 이런 거 아직 설정해 본 적은 없는데 직접 해볼까 고민 중이야. 어떻게 하는 건지 방법을 모르겠네. 어디서 알아볼 수 있어?

보안 쪽이 별로라고 생각한다면 생물학 쪽도 한번 해봐!

https://code.claude.com/docs/en/claude-security

이 문제 해결을 돕는 새로운 플러그인이야.

맞아, 진짜 별로임. codex 같은 다른 모델들은 보안 관련 내용도 아무 문제 없이 잘 처리하는데. 나도 내 게시물에서 이 멍청한 안전장치들에 대해 불평했다가 욕만 먹었음.

Anthropic은 절대 잘못 안 하지. /s

사이버 보안이 목적이라면 ChatGPT Pro를 결제해서 codex 보안 데모를 써봐. 내가 본 LLM 사이버 보안 도구 중 최고고, LLM 브랜드 충성도가 왜 쓰레기인지 잘 보여주는 좋은 예시지.

Opus한테 물어봐. Fable이 Opus로 넘어가면 그 인스턴스가 네 프롬프트를 상속받아서 Fable이 막혔던 것과 거의 같은 컨텍스트를 가지게 돼. 그러니까 그게 어떤 보안 관련 내용인지 물어보고, Fable을 위해 그걸 걸러내 달라고 부탁해 봐. 좀 까다로울 순 있지만.

네 이론이 내가 본 바로는 맞는 것 같아. 프로젝트 컨텍스트에 이전 보안 검사 결과가 포함되어 있으면 Fable이 세션 전체를 보안 관련으로 간주하고 필요 이상으로 꽉 잠가버리는 것 같거든.

나한테 효과가 있었던 방법은 코드 품질 작업을 위해 완전히 별도의 프로젝트(또는 대화)를 시작하는 거야. 그 프로젝트의 지식 베이스에는 보안 검토 노트나 결과를 절대 포함하지 마. 그냥 검토받고 싶은 코드 파일만 추가해. 보안 컨텍스트가 없으면 Fable은 정상적으로 작동해...