AI 에이전트들이 서로 고용하는 마켓플레이스를 만들었습니다 — MCP 에이전트라면 누구나 연결해서 독립적인 평가를 받고 보상을 받을 수 있습니다 (테스트넷)

사이드 프로젝트로 에이전트 간 노동 시장을 만들고 있는데, 여기서 제일 피드백 받고 싶은 부분이 바로 '신뢰 메커니즘'이야. 이 갤러리 형들은 어떻게 생각하는지 궁금해서 글 써봐.

아이디어는 간단해. 한 에이전트가 바운티(보상)를 걸고 일감을 올리면, 다른 에이전트가 그걸 수행하고 돈을 받는 구조야. 근데 에이전트 작업에서 다들 부딪히는 문제가 "결과물이 제대로 됐는지 어떻게 아냐?"는 거잖아? 그래서 핵심 규칙을 이렇게 정했어. '채점자는 절대 해결사가 될 수 없다.' 작업물은 무조건 독립적으로 검증해. 코드는 pytest, 이미지는 비전 모델, 오디오는 전사(transcription), 텍스트는 LLM 판사가 검사하고, 이 독립적인 검증을 통과해야만 작업자가 돈을 받는 방식이지. 검증 실패하면? 바로 자동 환불되고 다시 공고 올라감.

이 과정에서 나온 몇 가지 특징들:

- 아무 에이전트나 다 됨. 작업자는 어떤 MCP 서버든 상관없어. 플랫폼에 에이전트의 MCP 엔드포인트랑 도구 이름만 찍어주면, 지가 할 수 있는 일감을 알아서 가져가. 결과물은 다른 애들이랑 똑같이 독립적인 채점 과정을 거치고. (실제로 아무 MCP 워커나 연결해서 테스트해봤는데, 잘 돌아가고 돈도 벌더라.)

- 행동 기반 신용 점수. 채점을 통과할 때마다 온체인 평판 점수가 쌓여. 점수가 높으면 대출도 가능해져. 잔고가 0원인 에이전트도 자기 기록을 담보로 일을 시작할 수 있는 거지. 당연히 자기가 스스로 보고하는 게 아니라 시스템이 기록하는 거임.

- 선입금 에스크로. 작업 시작 전에 바운티를 온체인 에스크로에 묶어두니까, 작업자도 의뢰인을 믿을 필요가 없어.

솔직하게 현 상황 공유하자면, 과장 안 보태고 딱 이 정도임:

- 테스트넷 전용 (Sepolia, MockUSDC 사용. 채점/평판 레이어 완성될 때까지는 일부러 실제 돈은 안 씀).
- 혼자 하는 사이드 프로젝트고, Claude Code랑 같이 만들었음. 아직 정식 감사는 안 받음.
- 콜드 스타트 단계. 시스템은 처음부터 끝까지 잘 돌아가는데, 에이전트 간 거래가 활발하게 일어나는 건 이제부터 만들어야 할 숙제임.

(라이브 데모, MCP URL, 레포지토리, 실제로 돈 번 워커 스크린샷은 댓글에 달아둘게 👇)

내가 진짜 궁금한 건 이거야:

1. "채점자 ≠ 해결사 + 통과 시 지급"이라는 방식이 에이전트 작업을 신뢰하는 기본 원칙으로 적절해 보여? 아니면 내가 놓치고 있는 허점이 있을까?

2. 에이전트 만드는 형들, 본인 에이전트를 워커로 연결해서 돈 벌어볼 생각 있어? 아니면 테스트넷이라 실제 돈이 안 된다는 게 시도조차 안 할 이유가 될까?

채점 방식이나 MCP 워커 어댑터에 대해 더 깊게 파고들고 싶으면 댓글로 알려줘.