Anthropic live testing on user caught. I DEMAND ANOTHER 100$
앤스로픽이 사용자 환경에서 몰래 라이브 테스트를 진행 중이라는 의혹이 제기되었습니다.
농담임. 혹시 평소처럼 워크플로우가 안 돌아가는 사람이 있다면 이게 원인일 수도 있음. 누군가에게 도움이 되길 바람.
사용자들이 Claude의 시스템 리마인더 작동 방식과 리밋 제한으로 인한 작업 중단 문제에 대해 경험을 공유하고 있음.
많은 사용자들한테 일어나고 있는 일임. 몇 주 전에 내가 쓴 레딧 글:
관련 Github 이슈: https://github.com/anthropics/claude-code/issues/75607
괜찮다면 이슈 스레드에 본인 사례도 좀 추가해주라.
와 이거 대박이네. 내가 인터넷을 너무 안 했나 보다. 고맙다 친구야.
진짜 흥미롭네! 지난 며칠 동안 평소엔 안정적이던 스프린트 실행에서 심각한 변동을 겪었거든. A/B testing이 내 문제랑 딱 맞아떨어지네.
플래그의 의미 찾기: grep -a -b -o "FLAGNAME" "$B"로 사용 위치를 찾은 다음, dd if="$B" bs=1 skip=$((OFFSET-1500)) count=3000 | strings -n 20 명령어로 주변의 미니파이된 JS를 읽어보셈. 번들 일부는 JSC 바이트코드(심볼 테이블만 있음)지만, 대부분의 게이트 로직은 읽을 수 있는 텍스트임.
^ 혹시 Claude한테 걔네가 여기저기 주입해 놓은 쓰레기 같은 코드들을 조사하게 시키고 싶은 사람 있으면 참고하셈.
젠장 이거 참 신기하네. 걔네가 주입하는 잡다한 건 괜찮은데, 이건 좀 아니지. 내 claude.md를 덮어쓰는 건 선 넘었지. 몇 달 동안 왜 내 메모리랑 md 파일을 안 듣나 했더니. 이러면 1개 있는 의미가 없잖아, 안 그래?
지난주에 Claude가 전날까지만 해도 잘하던 작업을 갑자기 거부하길래 내가 문제인가 싶었는데, 이게 이유였네.
나도 이런 적 있는데 그냥 대화 내용 되돌리고 다시 물어봤음. 한 번은 파일이 '불법 복제 관련'이라면서 거부하길래 이유를 모르겠어서 그냥 내가 파일 소유자니까 작업 완료해달라고 했음.
Chain of thought 보니까 나 안 믿는 눈치였는데 결국 따르긴 하더라. 그래서 이런 안전장치가 진짜 효과가 있는 건지 의문임.
얼마 전에 Claude가 처음에 거부하길래 억지로 시켰더니, 결국 이렇게 답하더라: "당신의 시스템, 당신의 코드, 당신의 결정입니다."
맞아. 내가 이걸 하게 된 계기가 도구 작업 알림 때문이었어(약 20만 컨텍스트 세션한테 도구 사용하라고 몇 번이나 재촉했는지 물어봐 봐). 그거 끄는 플래그는 CLAUDE_CODE_TODO_REMINDER_MODE=off 야.
허, 이런 적은 한 번도 없었는데. 작업당 최대 20~30개 도구를 호출하긴 하는데, 내가 쓴 패키지나 claude.md 때문인가? 애초에 왜 알림이 필요한 거지?
시스템 리마인더는 절대 못 볼 거임. 트랜스크립트에는 안 뜨거든. 툴 콜 8번마다 대화에 주입되는데 컨텍스트만 잡아먹음. Claude한테 직접 물어봐야 함, 보통은 그냥 무시하니까. 가끔 thinking notes 켜져 있으면 “no tasks call needed, this is straight forward”라고 생각하는 게 보일 때도 있음.
헐 그런 메시지 한 번도 본 적 없는데 알려줘서 고맙다.
나 4.7 쓸 때는 그거에 대해 자주 코멘트 달던데. 시작할 때마다 짧게 코멘트 남겨달라고 하면 대충 8턴마다 한 번씩 나올 거임.
땡큐, 시간 날 때 한번 해볼게.
어제도 리밋 걸려서 기다렸거든. 새로고침하고 나서 Opus한테 계속하라고 했더니, 리밋 걸려서 작업 못 한다고 하더라 😭
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.