r/ClaudeCode•2개월 전•45•71
아키텍트로 Fable, 구현 모델로 Opus 4.8, QA로 GPT 5.6 Sol 조합. 괜찮을까?
Fable as the architect, Opus 4.8 as the implementing model, and GPT5.6 Sol for QA. Good?
핵심 요약
다양한 AI 모델을 조합해 아키텍처, 구현, QA를 분담하는 최적의 워크플로우를 공유하고 의견을 나누는 글입니다.
- 모델 조합 전략 — 아키텍처 설계와 구현, QA를 서로 다른 모델군에 맡겨 효율을 극대화함.
- 인터페이스 설계 — Fable이나 Sol을 활용하는 것이 Opus 4.8보다 훨씬 효과적임.
- 워크플로우 최적화 — Sonnet 5를 오케스트레이터로, Haiku를 서브 에이전트로 활용하는 파이프라인 구축.
- 비용 및 할당량 관리 — 모델별 할당량을 고려해 구현 모델을 유연하게 교체하며 작업함.
모든 모델의 성능을 테스트해보고 있어. Fable은 아키텍처 측면에서 꽤 괜찮은 것 같아. 내 의견을 바꿀 의향도 있지만, 그냥 내가 익숙해진 것일 수도 있지. 코드 구현에는 Opus 4.8을, QA에는 GPT Sol 5.64를 돌리고 있어. QA를 다른 모델군에서 가져오는 게 좋은 아이디어 같다는 생각이 들어.
그런데 너희들의 설정은 어떤지 궁금해. 서로 다른 작업들을 위해 이런 최첨단 모델들을 조율해본 경험이 어때? 너희들의 설정을 공유해줘. :)
