사용량 제한이 통제 불능 수준임.
Usage limits are getting out of control.
핵심 요약
사용자가 Claude의 사용량 제한과 Opus 모델의 가성비에 불만을 제기하며 경쟁 모델들과의 성능 차이를 지적함.
- 사용량 제한 불만 — 비용 대비 성능이 떨어져 Opus 모델 사용을 피하게 됨.
- 모델 성능 비교 — 경쟁 모델인 Sol이나 Kimi가 더 저렴하거나 비슷한 가격에 더 나은 성능을 제공함.
- 시장 요구 사항 — Anthropic의 안전성 강조보다 사용자는 성능과 비용 효율성을 우선시함.
- 커뮤니티 반응 — 사용량 제한은 변함없다는 반론과 봇 여론 조작 의혹이 제기됨.
나는 200 Max 사용자인데, Fable을 쓰고 싶어도 어떻게든 피하려고 함. 왜냐고? 내가 가진 거의 모든 소프트웨어 엔지니어링 작업에서 Fable이 제공하는 달러당 가치가 전혀 말이 안 되기 때문임.
누군가는 '그래, 그게 핵심이지(작업에 맞는 모델을 써라 어쩌고)'라고 하겠지만, 문제는 이거임. 다른 경쟁 모델들과 비교했을 때 Opus 4.8의 품질은 진심으로 농담 수준임. OpenAI Sol이 프론티어 모델이고 빌어먹을 Opus랑 가격도 똑같은데, 도대체 왜 내가 Opus 4를 써야 함? 머릿속에 잘 새겨두셈. 이제 Sol은 Opus랑 (사실상) 가격이 똑같음. Kimi는 거의 40% 더 저렴한데, 이것도 프론티어 모델임.
Anthropic이 안전성 걱정하느라 제자리걸음 하는 건 다행이라고 생각하지만, 시장은 성능 대 비용에만 관심이 있음. 왜냐하면 대부분의 사람은 AI를 합당한 목적을 위해 사용하기 때문임.



