Fable 5가 일반 대중을 위한 AI 지능의 한계점인가?

남들 다 하는 대로 해. 가능한 모든 예측을 다 해놓고, 하나라도 맞으면 틀린 건 다 지워버려. 그리고 마치 선지자인 양 네 '적중 기록'을 내세우는 거지.

중국이 그러는 건 모델 성능이 안 좋아서일 뿐이야. 하지만 결국엔 같은 수준이 될걸. 중국 지도부의 이기적인 이익이 미국이랑 뭐가 다르겠어?

Kimi K3가 막 출시됐고 오픈 웨이트 모델도 1~2주 내로 나올 예정인데, 벌써 Fable/Opus/5.6 Sol이랑 경쟁하는 수준이라서 아니라고 봄. 어디서 훈련됐든 간에 오픈 웨이트 모델이랑 그걸 만드는 연구소들을 응원해야 함. 만약 Anthropic이나 OpenAI가 모델 접근성을 너무 심하게 제한하면, 사람들은 그냥 오픈 웨이트 모델로 갈아탈 거임.

칼로 사람을 찌를 수 있다고 칼을 금지하는 거랑 비슷함. 말이 안 됨. 부자들 보호하려고 범죄 예방을 빙자하는 거지. 우리가 자격이 없고 도덕성도 없다고 생각하나 봄. 우리가 잠재적 범죄자라는 거잖아, 그럴 가능성이 있다는 이유만으로... <눈 굴리기>

매일 쓰면서 느끼는 건데, 내가 부딪히는 한계는 모델의 순수 지능이나 안전 제한이 아니라 모델을 둘러싼 환경임. 똑같은 모델이라도 컨텍스트 처리, 툴 사용, 메모리 기능이 더 좋으면 완전히 다른 세대처럼 느껴짐. 설령 공개 모델의 성능이 정체되더라도, 그 주변 환경(scaffolding)을 개선할 여지는 몇 년은 더 남아있음.

동의함. 발전의 핵심은 지능 자체가 아니라 스캐폴딩임. 기술적으로 적절한 컨텍스트만 잘 로드하면 Qwen으로도 다른 나라를 충분히 공격할 수 있을걸. 결국 필요한 정보를 컨텍스트에 정확히 넣고, 불필요한 건 빼는 게 핵심임.

그래도 그들에겐 고객이 필요해. 소수의 승인된 기업과 정부 보조금만으로는 대부분의 수익을 감당할 수 없어. 엔비디아가 소매 시장을 완전히 포기하지 않는 이유와 같지.

맞아, AI가 경제의 상당 부분을 대체하는 것에 지출과 기업 가치가 달려 있거든. Anthropic은 정렬이고 뭐고 다 집어치우고 모든 영세 업체에 슈퍼 Fable을 수백 개씩 팔아야 할걸.